메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국국학진흥원 국학연구 국학연구 제3집
발행연도
2003.12
수록면
23 - 57 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 한국유학사 서술과 관련한 문제점을 지적하고 일부 대안을 시도한 글이다. 주요한 쟁점은 ① 조선초기 사상계를 관학파와 사림파로 유형화하는 시각에서 관학파의 개념내용이 불분명하기 때문에 새로운 유형화가 필요하다는 것, ② 16세기 성리학을 주리와 주기로 유형화하는 방식은 지양되어야 한다는 것, ③ 예송 논쟁과 예론에 관한 기술을 철학적 측면에서 다루어야 한다는 것,④ 인물성론에 대한 기술을 16세기 성혼과 이이의 논쟁 단계부터 다루고, 17세기 송시열과 그 문인들 사이의 미발 개념을 둘러싼 논쟁들을 포함해서 기술해야 한다는 것, ⑤ 성리학과 실학을 전근대적 사상과 근대지향적 사유로 대별해서 이해하는 방식을 지양해야 한다는 것 ⑥ 한국유교사를 동아시아 사상사의 전개과정과 연계하여 기술해야 한다는 것, ⑦ 개별 인물의 사상에 대한 기술과 논쟁에 대한 기술이 균형있게 배치되어야 한다는 것, ⑧ 연구사에 대한 비판적 정리를 통해 상이한 연구시각을 독자가 알 수 있도록 제시해야 한다는 것 등이다.

목차

요약문
1. 머리말
2. 연구사의 문제
3. 맺음말 : 철학사 서술의 방향
참고문헌
Abstracts

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0