지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This article situates the pedagogy of film in the context of the ongoing debate about the teaching of film production and cinema studies. I ask what the role of critical studies classes should be in this new environment of the market based reform of universities where classes have given way to consumerism.
I then attempt, with much emphasis on 'symbolic creativity', to define what quality undergraduate film education should be. My interest in symbolic creativity derives from a sense that it can produce critical intellectuals who will be suspicious of traditional humanism that values practices and work placements above thought and cultural politics.
In the process, I propose bridging the gap between cinema studies and film production. This, I suggest, can be done through the synthesis of Cultural Studies and Film Studies/Production. I argue that integrating critical theory and practice is the best way to provide critical perspectives to film students.
This essay concludes that the synthesis should aim at higher education that produces intellectuals in the Gramscian sense; individuals whose primary role is one of challenging various specific ideologies within the field of aesthetics and raising more general ideological problems in the real world.
I then attempt, with much emphasis on 'symbolic creativity', to define what quality undergraduate film education should be. My interest in symbolic creativity derives from a sense that it can produce critical intellectuals who will be suspicious of traditional humanism that values practices and work placements above thought and cultural politics.
In the process, I propose bridging the gap between cinema studies and film production. This, I suggest, can be done through the synthesis of Cultural Studies and Film Studies/Production. I argue that integrating critical theory and practice is the best way to provide critical perspectives to film students.
This essay concludes that the synthesis should aim at higher education that produces intellectuals in the Gramscian sense; individuals whose primary role is one of challenging various specific ideologies within the field of aesthetics and raising more general ideological problems in the real world.
목차
1. 한국영화의 위기와 상징자본
2. 상징적 창조성의 중요성
3. 영화이론과 제작실기의 통합 가능성
4. 전공분야의 해체와 재결합
5. 결론을 대신해서: 문화연구의 개입
참고 문헌
Abstract
참고문헌 (11)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
캐릭터 관계 기반의 비주얼스토리텔링 공간 분석 : 영화 아바타를 중심으로
영상문화콘텐츠연구
2011 .04
-
한국 예술영화 담론의 흐름에 관한 연구
영화연구
2013 .03
-
1960년대 한국영화와 ‘근대적 국민’ 형성과정 : 발전과 반공 논리의 접합 양상
영화연구
2007 .09
-
저예산영화 투자 제작 배급시스템에 대한 연구
영화연구
2003 .12
-
영화교육 및 교직과정 연구
영화연구
2004 .12
-
한국 영화비평의 정치적 무의식에 대한 연구 : 1950년대 후반에서 70년대까지
영화연구
2008 .08
-
박스오피스 : 영화 경제와 시장 지배의 논리
영화연구
2006 .12
-
한국영화에 대한 국제적 평가와 예술영화에 대한 재 고찰 : 국제영화제에서 수상작을 중심으로
영화연구
2001 .08
-
문화영화의 제도화 과정 : 1960-70년대 영화법과 관련 정책 변화를 중심으로
영화연구
2014 .03
-
독립 · 예술영화 국제공동제작 사례연구 : 한일합작 <한여름의 판타지아>를 중심으로
영상기술연구
2015 .12
-
문화다양성의 측면에서 본 한국영화 아카이빙의 현안
영화연구
2006 .08
-
1920~30년대 조선에서의 영화배급
영화연구
2009 .09
-
2000년 이후의 아시아 공동 영화 제작 현상에 대한 연구 : 공동제작 프로젝트의 경제 문화논리
영화연구
2013 .09
-
다큐멘타리〈신의 아이들〉의 사례로 본 비상업영화의 보급현황과 대안에 관한 연구
영화연구
2009 .03
-
식민지기 조선의 문화영화 개념 형성에 관한 연구
영화연구
2014 .09
-
한국영화의 해외진출 방안 연구
영화연구
2009 .12
-
입체영화 환경에서 고려해야 할 스토리텔링 유형 연구
영화연구
2011 .09
-
한국영화 산업 클러스터 정책 연구
영화연구
2008 .08
-
1970년대 한국 국책영화의 양가성과 균열 양상에 관한 연구-'들국화는 피었는데'(1974)를 중심으로-
현대영화연구
2019 .01
-
‘文藝映畵’의 함의
영화연구
2010 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0