메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
대한인간공학회 대한인간공학회 학술대회논문집 대한인간공학회 2007 춘계 학술대회
발행연도
2007.5
수록면
286 - 290 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Due to the high occurrence rate of musculoskeletal disorders (MSDs), many Korean companies adopted various assessment tools to evaluate workers’ musculoskeletal stress to identify works which need to be improved in auto manufacturing industry. Although many adverse working conditions and awkward postures have decreased through continuous improvement after such evaluations, workers who were exposed to repetitive activities and short recovery periods showed the lower job satisfaction level than other workers. Thus in this study, OCRA (The Occupational Repetitive Action tool) was used to check whether RULA evaluates workers’ musculoskeletal stress reasonably well since OCRA has been known to be a good evaluation tool for repetitive works and works with short recovery periods. The evaluation was conducted on 142 works and it was found that 65 works showed higher action levels by OCRA than by RULA. However, 13 works showed the reversed result and 52 works showed the same level regardless of the evaluation tool. Thus it is suggested that OCRA needs to be used with RULA together for the evaluations of musculoskeletal stress at workplaces where repetitive activities and short recovery periods exist.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 연구 방법
3. 연구 결과
4. 결론 및 토의
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0