1910년대 하와이판 『애국가』에 대한 연구

이유기

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이유기

저널정보: 동악어문학회 동악어문학 한국어문학연구 제51집

발행연도: 2008.8

수록면: 139 - 173 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글에서는 1916년 하와이 호놀룰루에서 간행된 창가집 『애국가』의 서지 사항과 언어 사실에 대하여 살펴보았다.
서지 사항 중에서 가장 주목해야 할 것은 이 책이 1915년에 국내 한영서원에서 간행된 『창가집』을 바탕으로 편찬된 것으로 보인다는 것이다. 그것을 입증하는 유력한 근거는 두 책의 서문이 거의 동일하다는 사실이다.
이 책의 표기법은 1912년에 조선총독부에서 발표한 『보통학교용 언문철자법』에 가려서 실용화되지 못한 국문연구소 표기 체계(1909)를 따르고 있는데, 이것은 이 책이 국외에서 간행되었기 때문에 가능하였을 것이다.
이 책의 언어 현상은 대체로 보수적인데, 그것은 노랫말의 특징일 것이다. 문법이나 어휘 면의 보수적인 표기는 ‘생산적’이지는 않더라도 ‘가능한’ 언어 현상을 보여 줌으로써 국어사 연구자에게 흥미로운 과제를 제공한다. 본론에서 논의된 것 중 비교적 중요한 몇 가지를 아래에 제시한다. 구개음화가 반영되지 않은 사례가 많이 나타나고, ‘ㄱ’ 약화 현상이 표기에 반영됨에 따라, 연결어미 ‘-고’의 변이형인 ‘-오’가 마치 기본형처럼 보이는데, 이것을 실제 언어 현상으로 보기는 어렵다. 연결어미 ‘-되’는 ‘-으되’로 나타나는데, 이것은 ‘-오?/우?’의 ‘-오/우-’가 기능을 상실하고 매개모음 ‘으’로 합류한 것이다. ‘-다’가 ‘-하더라도, -하다 한들’이라는 뜻을 유지하고 있는 것은 매우 흥미로운 자료이다. ‘-을셰라’가 [의구]와는 무관한 ‘-구나, -도다’ 정도의 의미를 보이는 사례가 보이는데, 이것은 예외적이기는 하나, 형태론적인 관점에서 보면 당연한 것이다. ‘돕다’와 동일한 의미를 나타내는 ‘도으다, 도의다’가 보이고, 부사 ‘같(갇)’도 보이는데, 이것은 어휘사적인 면에서 매우 흥미로운 사실이다.

In this article I investigated into the bibliography and the linguistic phenomena of Aegukka which is published at Honolulu of Hawaii in the year 1916.
The best noticeable in the bibliography of this book is that this book is seem to be published on the ground of Changgajip which is published at Hanyeongseoweon in the year 1915. The most valid evidence of this deduction is that the prefaces of two books are very similar.
The orthography of this book followed The Orthography of Hangeul enacted by Research Institute of Hangeul(1909) which was not be used concealed by The Orthography of Hangeul for Primary School which is enacted by the Joseonchongdokpu. I guess that this was possible because this book was published not inside but outside.
The linguistic phenomena of Aegukka is generally conservative. It is probably the characteristic of the words of song. The conservation of the grammar and words shows the linguistic phenomena which is not productive but possible. It is charming task to the researcher of language. I present some phenomena which is more noticeable among the facts those are discussed in the main subject. In this book the palatalization was not widely reflected to orthography. And according to voiced glottal fricative by phonological variation is reflected to the orthography, ‘-?o’ which is an allomorph of ‘-ko’ seems to be likely basic form, but it is not the reflection of actual linguistic performance. Conjunctive ending ‘-tø’ is represenred to ‘-?tø’. This seems to be the result of confluence of ‘-otø/utø’ to the intermediating vowel according to the loss of the functuion of ‘-o/u’. It is very noticeable that the ending ‘-ta’ maintains the sense of ‘though’. ‘-?lsjera’ means not [misgiving] but [assertion]. This is exceptional in the view of the present age, but it is rightful in the view of morphological structure. The fact that ‘to?ta/to?jta(=topta)’ appears and adverb ‘kath/kat(kachi)’ appears is very noticeable in the view of the history of vocabulary.

#애국가 #창가집 #하와이 #호놀룰루 #한영서원 #화석화 #유추 #Aegukka #Hawaii #Honolulu #Hanyeongseoweon #Changajip #Conservation

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이유기

소속기관 동국대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 18 이용수 4,252

이 논문과 함께 이용한 논문

[초점/애국가를 어떻게 할 것인가 - 식민지 근대화론자들의 반응] "애국가 논란은 건달 정권의 행패"

이오성 월간말 2006 .04

특별기획:통일조국의 국가를 생각한다 애국가 가사는 언제, 누가 만들었나

노동은 역사비평 1994 .05

<애국가>는 과연 '한국'을 대표하고 있는가?

金承學 한국독립운동사연구 1998 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)