메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
새한영어영문학회 새한영어영문학 새한영어영문학 제49권 제3호
발행연도
2007.8
수록면
63 - 84 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to reinterpret Mr Compson's role as the narrator in William Faulkner's Absalom, Absalom!. Furthermore, it tries to explain the social process in the South. To achieve this goal, this paper will examine the "Charles Bon narrative" in terms of Antonio Gramsci's concept of hegemony.
Some critics have downgraded or rejected Compson's role because he misinterprets the cause of the Sutpens' tragedy from the viewpoint of the irony of fate. However, Mr. Compson exposes the tolerated miscegenation between the white man and the black woman of the South. And he begins to doubt that there may be other causes for Bon's death except for Bon's bigamy. According to this attitude of Mr. Compson, he is a character having a potentiality for counter-hegemony.
Faulkner offers three versions of "Charles Bon narrative": Rosa's, Mr. Compson's, and Quentin/Shreve's. Rosa is a typical character from the Old South; Charles Bon and Etienne function as "organic intellectuals" leading a counter-hegemony. General Compson and Judith are depicted as characters changing their tendencies on the dominant hegemony. Quentin and Shreve as influential persons participating in counter-hegemony. The social process continues under such new hegemony.
After this re-reading of "Charles Bon narrative," we can reach a conclusion that Faulkner has a modestly progressive perspective on culture, society and history.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 그람시의 헤게모니 개념
Ⅲ. “찰스 본 내러티브” 다시 읽기
Ⅳ. 마무리
인용문헌
Abstract

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0