감정동사의 사실성 재고 : 러시아어 감정술어 구문의 비교를 중심으로 :러시아어 감정술어 구문의 비교를 중심으로

정정원

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정정원 (경상대)

저널정보: 한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제24권 제1호

발행연도: 2012.3

수록면: 33 - 62 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 러시아어 감정동사의 사실성을 여러 측면에서 재고한다.
우선 영미권의 사실성 및 사실동사에 대한 연구들이 주로 취하고 있는 통사적인 기준을 통해 사실술어를 감별할 경우, 의미적으로 사실성을 가진 술어가 통사적 기준에 통과하지 못하거나, 의미적으로 사실성이 명시적으로 드러나지 않음에도 통사적인 기준에는 통과하는 경우가 발생한다. 즉 사실술어는 의미적, 통사적 기준 모두를 만족시키지 못하는 주변적인 사실성과 의미적, 통사적 기준을 통과하는 핵심적인 사실성을 포함하는 이질적인 범주이다. 따라서 사실술어의 어휘의미에 따라 사실성의 정도가 달라지는데, 사실술어 중에서도 앎의 인지술어와 감정술어의 사실성이 차이가 나며, 앎의 인지술어보다는 감정술어의 사실성이 좀 더 강하게 전제된다.
사실술어의 핵심을 이루는 감정술어와 결합하는 종속절 명제의 참성은 특정한 화용적 맥락에서 부정될 수 있다. 이것은 사실 또는 사실성 개념이 언어적 틀 안에서 해석될 때 실제 정황에 부합하는 절대적으로 참인 명제에서 나오는 것이 아니라 화자와 청자의 주관적인 평가에 의해 결정되는 상대적인 개념이기 때문이다.
러시아어에서는 동사, 형용사, 상태범주, 형동사 구문, 전치사 구문 등 다양한 술어 유형을 통해 감정을 지시할 수 있는데, 러시아어 감정술어 중에서도 지시되는 감정의 종류에 따라 사실성 발현 정도에서 차이가 나며, 주어진 감정술어가 과정성을 가지고 있느냐 그렇지 않느냐에 따라, 즉 감정동사인가 기타 감정술어인가에 따라, 명제에 대한 감정 주체의 사실적 평가만을 전제하느냐, 화자의 사실적 평가까지 전제하느냐가 결정된다.

The paper deals with the factivity of Russian emotion verbs and compares it with the factivity of the other factive predicates and especially the other emotion predicates.
The former studies on factive verbs tend to provide syntactic criteria for the factivity. Actually the factive is based on the semantic and pragmatic factors like truth value condition and presupposition, and those syntactic criteria do remain exceptional cases.
On the other hand, it has been ignored that the lexical meaning of the verb plays an important role in its factive reading. The predicates of knowing and emotion which are considered as a representative of the factives differ from each other in the degree of the factivity. The emotion predicates are stronger factives than the predicates of knowing, where the factivity of the subordinate phrases can be easily cancelled under specific syntactic and pragmatic conditions. The emotion predicates themselves are not homogeneous due to their different degrees of the factivity, which depend more on the types of emotions or predicates.
Though the emotion predicates seem to be endowed with the factivity by nature due to their lexical meanings, their actual factivity in fact can rather be determined by the subjective evaluation of the speaker and the addressee.
Russian emotion predicates also are considered as having factivity due to their lexical meanings. However, it turned out that not all the Russian emotion predicates are absolute factives. The Russian emotion verbs do not always guarantee the factivity of the subordinate phrase, whereas the other Russian emotion predicates always have a factive reading. If both the subject and the speaker presuppose the factivity of the emotion predicate, it remains to be a factive. If the speaker does not presuppose the factivity of the subordinate phrase, the sentence does not have a factive reading. Therefore using Russian emotion verbs, the speaker can be more neutral about the factivity of the subordinate phrase, because the process meaning of the emotion verbs makes the speaker to hesitate to accept the truth of the subordinate phrase.

#러시아어 #화용론 #화자 #사실성 #사실동사 #감정술어 #과정성 #Russian #pragmatics #factivity #emotion predicates #emotion verbs #speaker #process

참고문헌 (1)

참고문헌 신청

Чон Чжон-Вон. О классификациях русских эмоциональных предикатов. 슬라브어 연구. 2008

이 논문의 저자 정보

정정원

소속기관 연세대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 4 이용수 302

이 논문과 함께 이용한 논문

토르플(TORFL) 공인 2단계의 시험영역별 내용분석 및 효과적인 고급수준 대비 러시아어 교수법에 관한 연구

김진규 , 정막래 한국노어노문학회 학술대회 발표집 2006 .11

양상과 공손성 : 거절화행에 나타난 양상의 체면 조절 기능에 관하여

이남경 노어노문학 2012 .09

러시아어 존재문의 어순 : 소위 “주관적 어순”과 “객관적 어순”의 의미, 화용적 기능에 대하여

송은지 노어노문학 2012 .09

공간 전치사 around와 about의 의미론적 해석과 코퍼스 기반 분석

김준기 새한영어영문학 2012 .02

17세기 러시아 구교도 여성과 언어적 주체성

송은지 슬라브학보 2011 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-892-001701758

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (1)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)