메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 133호
발행연도
2008.9
수록면
15 - 53 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The present article challenges the binaristic historiographic paradigm of ch’in-Il (親日) vs. 親日hang-Il (抗日) as it still influences the study of “modern Korean Buddhism.” It proceeds in the following way: It first reviews and ① expands upon existing critiques of this paradigm. ② Next, it analyses articles from the journal for a “pro-Japanese” group active from the 1920s, which is conventionally taken to embody ch’in-Il tendencies-the Ch?sen Bukky?dan-and a debate carried out within the pages of its associated journal over a practice conventionally taken to embody “closeness to the Japanese”-clerical marriage. The article demonstrates that, whatever the original intentions behind the creation of this journal, it did not generate a sense of “intimacy with the Japanese” in its readership; furthermore, the unilateral attribution to Japanese Buddhism of the sole motive force for the promotion of clerical marriage in Korea is mistaken. Finally, it suggests some useful ③ directions for future research that could provide alternatives to this paradigm in the study of modern Korean Buddhism.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조선불교단과 ‘친일’이라는 관점의 한계
Ⅲ. 결론
참고문헌
abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-015041761