지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本?文是????字字典的字源解??甲骨文及『?文』的字源解?比?的硏究。首先?了合乎如下?件的五????字字典。第一是有字源解?, 第二?的大小相等, 第?出版年度相近。先?出了甲骨文中常用, ?在????使用的六百二十?字, 根据部首加以排列。然后?本論文?了?骨部首到?E部首的?十一?字。此?本次硏究的范?。?五?字典中的?十一?字, ?甲骨文的字源比?。同?也加入比甲骨文晩一千多年的『?文』的解?, 以便字形的比?。因『?文』以小篆?主,『?文』的字形解??后代的字源解?有莫大的影?。?六百二十?字的分析?分十四篇論文加以硏究。本論文?第十四次的硏究?果。本論文的?果是??第一次六十二?字和第二次八十一?字, 及第十一次?十四?字, 十二次?十??字，十四次?十一?字的硏究共六百二十?字合起?的。五?字典中的六百二十?字, ?甲骨文比?后得出如下?点?果。??五?字典的六百二十?字的字源解??甲骨文一致的有45%, ?『?文』一致的有59%, ??五?字典?『?文』一致的比甲骨文一致的高14%。?多甲骨文象形字到了小篆?成?意ㆍ形?字, 同??意字?成形?字了.『?文』根据已?的小篆字形解?。因此五?字典里的象形字多?甲骨文一致的字多,?意ㆍ形?字多?『?文』一致的字就多了。通?本論文??E一次到?十四次的?E究?果?示了一部分??五??字字典的字源解?的情?。
목차
一. 序論
二. 五種 字典과의 甲骨文ㆍ『說文』의 字源 比較
三. 綜合分析
四. 제1차～제14차 연구의 종합
五. 結論
〈參考文獻〉
〈中文摘要〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅺ
중국어문학논집
2008 .02
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 ⅩⅢ
중국어문학논집
2008 .06
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅴ
중국어문학논집
2007 .04
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 XII
중국어문학논집
2008 .04
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅶ
중국어문학논집
2007 .08
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ說文』과의 비교연구 Ⅷ
중국어문학논집
2007 .10
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅱ
중국어문학논집
2006 .08
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『 說文』과의 비교연구 Ⅲ
중국어문학논집
2006 .10
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅳ
중국어문학논집
2007 .02
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文·『說文』과의 비교연구 Ⅸ
중국어문학논집
2007 .12
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅹ
중국문화연구
2007 .12
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅰ
중국어문학논집
2006 .04
-
甲骨文 詞義 판단법
중국어문논역총간
2001 .12
-
˝示˝字의 原義와 고인돌文化 比較考察-甲骨文을 中心으로-
중국어문논역총간
2004 .07
-
甲骨文 字源 考釋 誤謬 批判
중국어문학논집
2009 .04
-
甲骨文 字形에 대한 分類와 分析
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2017 .04
-
甲骨文 同源關係 硏究
중국어문학논집
1998 .08
-
甲骨文에 출현하는 □, □ 두 글자에 대한 新釋
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2016 .11
-
甲骨文「各」字 異體考
중국어문학논집
2006 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-015004847