지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本論文是將韓國漢字字典的字源解釋與甲骨文及『說文』的字源解釋比較的?究。首先選了合乎如下條件的五種韓國漢字字典。第一是有字源解釋，第二書的大小相等，第三出版年度相近。先選出了甲骨文中常用，?在韓國單獨使用的六百多個字，根據部首加以排列。然後是?本論文選了從缶部首到色部首的三十二個字。此?本次?究的範圈。這五種字典中的三十二個字，與甲骨文的字源比較。同時也加入比甲骨文?一千多年的『說文』的解釋，以便字形的比較。因『說文』以小簽?主，『說文』的字形解釋對後代的字源解釋有莫大的影響。這六百多字的分析將分十餘篇論文加以?究。本論文?第十次的?究結果。本論文的結果是將與第一次六十二個字和第二次八十一個字，及第三次七十一個字第四次六十?字，第五次四十二?字，第六次三十五?字，第八次三十五個字，第九次四十四個字，第十次三十二個字的?究合起來的。五種字典中的四百八十九五十七個字，與甲骨文比較後得出如下幾點結果。韓國五種字典的四百八十九個字字源解釋與甲骨文一致的有45%，與『說文』一致的有57%，韓國五種字典與『說文』一致的比《甲骨文》一致的高12%。許多甲骨文象形字到了小篆變成會意ㆍ形聲字了。『說文』根據已變的小篆字形解釋。因此五種字典?的象形字多與甲骨文一致的字多，會意ㆍ?形聲字多與『說文』一致的字就多了。通過本論文顯示了一部分韓國五種漢字字典的字源解釋的情況。
목차
一. 序論
二. 五種 字典과의 甲骨文ㆍ『說文』의 字源 比較
三. 綜合分析
四. 제1차~제9차 연구의 종합
五. 結論
〈參考文獻〉
〈中文提要〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文·『說文』과의 비교연구 Ⅸ
중국어문학논집
2007 .12
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅰ
중국어문학논집
2006 .04
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 ⅩⅣ
중국어문학논집
2008 .08
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅺ
중국어문학논집
2008 .02
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 ⅩⅢ
중국어문학논집
2008 .06
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅴ
중국어문학논집
2007 .04
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 XII
중국어문학논집
2008 .04
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅶ
중국어문학논집
2007 .08
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『 說文』과의 비교연구 Ⅲ
중국어문학논집
2006 .10
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅱ
중국어문학논집
2006 .08
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ『說文』과의 비교연구 Ⅳ
중국어문학논집
2007 .02
-
韓國 五種 字典의 字源 分析과 甲骨文ㆍ說文』과의 비교연구 Ⅷ
중국어문학논집
2007 .10
-
甲骨文 字源 考釋 誤謬 批判
중국어문학논집
2009 .04
-
甲骨文 詞義 판단법
중국어문논역총간
2001 .12
-
˝示˝字의 原義와 고인돌文化 比較考察-甲骨文을 中心으로-
중국어문논역총간
2004 .07
-
甲骨文 字形에 대한 分類와 分析
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2017 .04
-
甲骨文 同源關係 硏究
중국어문학논집
1998 .08
-
甲骨文에 출현하는 □, □ 두 글자에 대한 新釋
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2016 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-912-001400133