지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
In this thesis, an investigation was conducted on the compound verb translation patterns and evaluation by JKL (beginner) on these patterns [KJL, JKL (advanced)] of Korean Japanese Leaners (KJL) and Japanese Korean Leaners (JKL). Major findings are as follows: [Advanced Korean Language Ability Group JKL (advanced), Beginner Group JKL (beginner)]
(1) In KJL, the percentage of correct answers in compound verb translations is nearly identical regardless of Japanese study level. However, the distribution of correct answers ranged from 6.5 to 89.8% depending on the type of compound verbs which shows significant difference depending on the patterns.
(2) When translation patterns of compound verbs by KJL and JKL are compared, mother tongue interference is observed in all compound verb translations by JKL. And also in JKL (advanced), numerous patterns that seem to be Korean interference are observed.
(3) In JKL, variations in translation patterns are observed depending on Korean study level. In other words, in JKL (advanced) there are many patterns that are influenced by Korean interference, but in JKL (beginner) patterns that appear to have derived from the natural sound of the sentence can be found without the influence of Korean interference.
(4) Translation pattern evaluation of JKL (beginner) conducted by KJL and JKL (advanced) strictly evaluate confusion of intransitive and transitive verbs that result in wrong patterns of 「V1+V2」 to 「V2+V1」. And nearly similar evaluation is made on 「V1+V2」 and 「adv +V1」 patterns.
(1) In KJL, the percentage of correct answers in compound verb translations is nearly identical regardless of Japanese study level. However, the distribution of correct answers ranged from 6.5 to 89.8% depending on the type of compound verbs which shows significant difference depending on the patterns.
(2) When translation patterns of compound verbs by KJL and JKL are compared, mother tongue interference is observed in all compound verb translations by JKL. And also in JKL (advanced), numerous patterns that seem to be Korean interference are observed.
(3) In JKL, variations in translation patterns are observed depending on Korean study level. In other words, in JKL (advanced) there are many patterns that are influenced by Korean interference, but in JKL (beginner) patterns that appear to have derived from the natural sound of the sentence can be found without the influence of Korean interference.
(4) Translation pattern evaluation of JKL (beginner) conducted by KJL and JKL (advanced) strictly evaluate confusion of intransitive and transitive verbs that result in wrong patterns of 「V1+V2」 to 「V2+V1」. And nearly similar evaluation is made on 「V1+V2」 and 「adv +V1」 patterns.
목차
1. はじめに
2. 調査の方法
3. 結果と考察
4. おわりに
?考文?
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
일본 성경에 나타나는 복합동사의 양상
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2020 .10
-
일본어복합동사표현연구
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2009 .05
-
복합동사의 語 구조 분류에 관한 고찰 : 三項ㆍ四項複合動詞의 분석 및 생성구조를 통하여
동북아 문화연구
2005 .10
-
変化する複合動詞の表現形式 : 三つあるいは四つの動詞が結合された複合動詞を中心に
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2005 .06
-
分散形態論を用いた日本語複合動詞の研究に向けて ―語彙的・統語的複合動詞の相違に関する考察―
차세대 인문사회연구
2014 .01
-
複合動詞の日韓翻訳について－前項動詞｢打ち-｣を中心に－
일본언어문화
2016 .01
-
韓国語漢語動詞の韓日異形対応に関する考察
일본근대학연구
2012 .01
-
한국어 동사의 어휘학습 자료 구성 방안 연구― Wordnet 구성을 이용한 한국어 이동 동사 어휘망을 기반으로
문법교육
2008 .01
-
어휘적 복합동사 [원인-결과] 구조의 분석 : 동사의 파생과 관련하여
동북아 문화연구
2007 .04
-
日本語 ｢-ている｣의 飜譯에 관한 一考察 －技能的 意味를 中心으로 －
일본근대학연구
2010 .01
-
複合動詞の研究*-「移動動詞＋込む」を中心に-
일본어교육연구
2016 .01
-
韓国語介在要素無しタイプの動詞結合について
동북아 문화연구
2014 .12
-
일본 신약성경의 漢語動詞 사용양상
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2018 .10
-
일본문화의 한국어 번역 양상-일한번역소설 및 한국인 일본어학습자의 일한번역을 중심으로-
일본어교육연구
2014 .01
-
Use of Common Verb Phrases in Describing Everyday Activities by Advanced Korean-speaking Learners of English
영어어문교육
2007 .01
-
漢語動詞と複数の形式に対応する 中国語動詞について
일본언어문화
2017 .01
-
한중 기계번역 오류의 문형별 비교분석-네이버 파파고 번역기와 구글 번역기를 중심으로-
중국연구
2018 .01
-
태국어의 동사구 구조에 관한 연구
동남아시아연구
2005 .01
-
韓国語の乾燥動詞｢말리다｣の意味分析 : 日本語の乾燥動詞との対照を加えて
동북아 문화연구
2012 .09
-
어휘적 복합동사 [수단-결과] 구조의 분석
동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집
2007 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
中國古中世史學會 會則 외
편집부
중국고중세사연구
2015
.02
榮新江, 『中古中國與粟特文明』 : 北京: 生活ㆍ讀書ㆍ新知三聯書店, 2014.8 7 p. (目次) + 3 p. (序) + 10 p. (代前言) + 445 p. (本文ㆍ索引).
李基天
중국고중세사연구
2015
.02
唐ㆍ五代 法典 編纂 形式의 변화와 그 성격 : 『唐會要』ㆍ『五代會要』 ‘定格令’ 譯註
鄭炳俊
중국고중세사연구
2015
.02
唐 文宗 시기 甘露之變에 대한 재고찰 : 宦官 仇士良 세력의 역할을 중심으로
柳浚炯
중국고중세사연구
2015
.02
『梁書ㆍ蕭琛傳』 所見齊、梁間的南北互動
李廣健
중국고중세사연구
2015
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-015004119