지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 선형적 삼단 논법에서 결론의 생성이 두 전제에서 공통되는 항목인 중간 항목에 대한 처리를 매개로 이루어짐을 보이고자 하였다. 실험 1에서는 Clark(1969a)의 언어설과 조명한과 김청택(1988)의 언어 이해설을 대비시켜, 두 전제에서 질문과 합치하도록 말단 항목을 표상하는 것이 문재 풀이에 더 중요한지 아니면 두 전제에서 중간 항목을 표상하는 것이 더 중요한지를 살펴보았다. 이를 위해 두 전제 각각에 질문을 하여 두 전제에서 모두 중간 항목이 답이 되거나 또는 말단 항목이 답이 되도록 하였다. 질문에 의해 중간 항목의 부호화가 용이하였던 중간 항목 표상 조건이 말단 항목의 부호화가 용이하였던 말단 항목 표상 조건보다 문제 풀이가 더 빨라 중간 항목의 처리가 문제 풀이에 더 중요함을 보여주었다. 실험 2에서는 중간 항복을 통해 전제간에 공통 참조적 연결을 이루는 것만으로 전제가 통합될 수 있는지 아니면 중간 항목에 대한 상대적 위치 정보가 부가적으로 더 처리되어야 하는지를 살펴보았다. 이를 위해 두 번째 전제의 중간 항목을 대병사화 하여 중간 항목의 확인을 어렵게 만든 후, 중간 항목이 누구를 가리키는지를 직접 알려준 조건과 중간 항목의 상대적 위치를 알려준 조건의 수행을 비교하였다. 중간 항목의 상대적 위치를 알려준 경우의 수행이 더 우수하였는데, 이는 중간 항목의 상대적 위치 정보가 처리되는 것이 문제 풀이에 중요하다는 것을 나타낸다. 실험 1과 실험 2의 결과는 삼어 서열 문제에서 두 전제의 통함은 중간 항목을 중심으로 이루어지며 이때 중간 항목은 두 전제간의 공통 참조적 연결을 가능하게 할 뿐만 아니라 말단항목 대한 상대적 위치를 나타내어 중간 항목을 중심으로 말단 항목의 위치가 계산될 수 있도록 하는 역할을 수행함을 보여주었다.
목차
요약
Abstract
선형 삼단 논법에서 두 전제의 통합: 중간 항목의 역할
선형 삼단 논법 문제의 구조
전통적인 선형 삼단 논법 연구
통합의 물음
전제 통합에서 중간 항목의 역할
아동 연구로부터의 시사
실험 1
전체 논의
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중간이 그립다
현상과인식
2011 .09
-
사용자 요구에 따른 건강주택의 지속적인 유지관리 항목
디자인융복합연구(구.인포디자인이슈)
2010 .01
-
항목 계층 구조에 기반한 빈발 항목 집합 나열 방법
한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집
2013 .05
-
[한국과학재단] (목적기초연구)중간결과요약집
국립중앙도서관 연계자료
1989 .01
-
국가연구개발 ODA 사업 평가항목 도출 연구
한국기술혁신학회 학술대회
2016 .10
-
유아교사가 인식하는 유치원 안전교육 표준안에 대한 연구 : IPA기법을 중심으로
한국콘텐츠학회논문지
2017 .06
-
라이프케어를 위한 한국형 일상생활활동훈련치료 콘텐츠 개발
한국엔터테인먼트산업학회논문지
2020 .10
-
커스터마이징 상품제작 웹사이트 사용성 평가도구 개발에 관한 연구
디자인융복합연구(구.인포디자인이슈)
2018 .01
-
[과학기술처] 관세행정업무분석중간보고서
국립중앙도서관 연계자료
1970 .01
-
지역공간정보체계 구축을 위한 풍수해의 사회경제적인 직·간접손실 항목 도출에 관한 연구
한국콘텐츠학회논문지
2017 .04
-
프로그램 유사성 및 도용여부 사례분석
한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집
2006 .05
-
개인정보 영향평가 사례 연구 -K병원의 영향평가 사례를 중심으로-
디지털융복합연구
2012 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-051-014768876