메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제19권 제2호
발행연도
2007.8
수록면
51 - 78 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 러시아어의 생략 현상 중에서 등위 구조에서 선행절의 동사의 보어가 후행절에서 대명사로 대치되거나 생략되는 현상에 대한 연구이다. 대격을 위주로 연구된 이전 연구에 바탕을 두고 사격 보어와 관련된 예문들을 통해 이러한 구문들에서의 생략의 공통된 규칙을 찾아내고 이를 구조적인 생략 이론에 적용시켜 보았다.
연구 결과 1. 양 절의 동사가 같은 격을 지배할 때; 양 절의 동사가 반복될 때(생략 선호); 양 절의 동사의 의미가 유사할 때; 양절의 동사가 넓은 의미로 같은 의미 군에 속할 때; A&E 전략이 적용될 때; 논항가가 이중적인 동사의 경우; 보어가 추상명사인 경우 (주로 생략이 사용되나 후행절에서 구체적인 의미로 사용되거나 문맥에 의해 명확한 경우는 대명사 사용); 새로운 문장으로 시작될 때는 대명사, 생략 두 가지가 다 가능하며, 등위 접속사 중에서 대조의 의미가 강할수록(но 또는 а > и) 생략 가능성이 높다. 2. 보어가 대명사인 경우; 보어가 [-동일 지시] 불특정 양을 나타내는 명사인 경우; 선행절과 후행절의 명사구가 전체 /일부의 관계에 있는 경우는 생략만 가능하다. 3. 양 절의 동사가 다른 격을 지배하고 서로 다른 의미 군에 속할 때; 기능적 관점에서 볼 때 대명사가 레마에 속할 때; 선행절의 명사구가 존재문, 의사 존재문, 위치문의 주어가 아닌 어휘 동사의 주어로 사용될 때는 대명사만 사용될 수 있다.
생략은 통사적으로 대명사가 생략되었다고 보기보다는, [+동일 지시]인 경우에는 [+definite] pro가 [-동일 지시]인 경우에는 [-definite] pro가 위치하여 대명사의 역할을 하면서도 어휘적 대명사 보다는 약화된 의미를 나타낼 수 있다고 보았다.
‘경로 찾기 이론’으로 생략된 성분과 선행사를 구조적으로 연결시켰으며, 어휘적 동사의 주어가 선행사로 사용될 때는 왜 생략이 불가능한가도 구조적으로 원인을 찾을 수 있다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생략과 공범주 pro
Ⅲ. 기존 연구
Ⅳ. 동사의 보어 명사구의 생략과 대명사화
V. 보어 생략된 구문의 통사구조
Ⅵ. 결론
참고문헌
Резюме

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-892-014729538