메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국국제정치학회 국제정치논총 國際政治論叢 제44집 제1호
발행연도
2004.4
수록면
421 - 445 (25page)
DOI
10.14731/kjir.2004.04.44.1.421

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 개혁ㆍ개방 초기에 중국의 정책 결정과정이 비제도화 되어 있다는 주장과는 달리 “민주집중제(民主集中制)"의 원리에 따른 나름의 정책 결정 규범과 제도가 존재하였다고 논한다. 개혁ㆍ개방 시기에 덩시아오핑의 지도력 아래에서 중요한 정책을 결정할 때 “집중”의 원칙이 강조되던 전통에서 점차 벋어나 “민주”의 측면이 “집중”을 위한 정당성의 기제로써 점차 받아들여졌으며, 점차 정치지도자들의 자질을 평가하는 주요 기준으로서 인사관리 부문에도 깊이 내제되었다. 개혁개방 이후 새로이 해석되어진 “민주집중제”의 원리는 각 문제영역별로 차이는 존재하지만, 다수결의 원칙을 넘어서 합의를 우선으로 하는 정책결정 문화를 형성하였다. 합의를 이루기 위해 종종 조정, 협의, 실험, 재협의 및 타협의 긴 과정을 요구하였으며 또한 영도소조와 같은 제도적인 조정 장치를 필요로 하였다. 이러한 정책결정의 규범은 정치적 분열의 상처를 깊이 안고 있던 중국의 정치계에 정책결정의 속도와 효율성을 희생하는 대신 정치적 갈등을 더 악화시키지 않고 상대적으로 조정의 기회를 더 제공하는 기능을 가졌다. 이 “민주집중제”의 존재는 개혁초기 권력관계가 불안정하고 개혁을 위한 청사진을 제시할 수 없는 상황에서 어떻게 중국의 지도자들의 정책 갈등이 정치적 투쟁으로 전화되지 않고, 유의미한 정책들로 입안ㆍ집행될 수 있었는지 설명하고 있다. 또한 중국의 개혁정책이 왜 점진적인 방식으로 전개되었는지를 이해하게 한다.

목차

【한글초록】
Ⅰ. 도입부
Ⅱ. “민주집중제”의 복원 및 해석
Ⅲ. 정책 결정의 구조와 과정
Ⅳ. “민주집중제”의 실천과 한계
Ⅴ. 결론
참고 문헌

참고문헌 (42)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-349-014727650