메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국국제정치학회 국제정치논총 國際政治論叢 제42집 제4호
발행연도
2002.12
수록면
373 - 391 (19page)
DOI
10.14731/kjir.2002.12.42.4.373

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
1990년대부터 중국의 부상이 가시화되기 시작하자 對중국 포용주의자들은 중국의 변화를 전제로 설립된 ARF에 중국이 지속적으로 참여하고 활동하고 있는 것을 ARF에 대한 중국의 수용적 변화로 간주하고, ARF를 통한 중국의 구속을 긍정적인 측면에서 파악하였다. 그러나 ARF에 참여하고 활동하는 과정에서 나타난 중국의 외교행태를 분석해 볼 때, 중국은 제도주의자들이 주장했던 바와 같이 외부의 영향에 의하여 자국의 안보이익을 제한하거나 타협하기보다는 오히려 ARF 내의 활동을 강화해 가면서 자국의 안보이익을 도모하는 태도를 보여왔다. 이렇게 ARF가 중국을 구속하지 못하는 주요한 원인은 ARF에서 수용하고 있는 아세안적 방식과 ARF에 대한 중국의 태도에서 찾아볼 수 있다. ARF는 아세안적 방식을 도입함으로써 제도주의자들이 전제하고 있는 집단안보체제와는 달리 국가의 외교행태를 통제할 수 있는 구속력을 구조적으로 제한하고 있다. 또한 중국은 ARF를 통하여 대만문제와 남중국해 영토분쟁에 관련된 자국의 안보이익을 확보해 가고 있다. 이와 같이 ARF에 대한 중국의 태도를 고찰해 볼 때, 중국의 ARF에 대한 참여와 활동은 중국 대외행태의 주요한 변화이긴 하지만 중국의 변화는 제도주의자들이 말하는 수용적 변화라기보다는 현실적 상황에 따른 전략적 변화에 가깝다고 볼 수 있으며 따라서 ARF를 통한 중국의 구속은 장기적인 시각에서 보더라도 그 성공여부가 불투명하다고 볼 수 있다.

목차

【한글초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제도주의적 접근과 아세안적 방식(ASEAN Way)
Ⅲ. ARF에 대한 중국의 외교적 행태와 중국의 구속
Ⅳ. 결론
참고 문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-349-014699580