메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
신영어영문학회 신영어영문학 신영어영문학 제38집
발행연도
2007.11
수록면
143 - 156 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Lawrence’s preoccupation with the liberating potential of sexuality focused on the primacy of the ‘religious’ urge, whereas Freud dismissed religion as a regressive ‘illusion’. Lawrence could not accept Freud’s scientific language following the Enlightenment tradition. However, by expressing a fundamental doubt over civilisation and its rational legacies, Freud paradoxically confirmed Lawrence’s critique of humanist ideals. Although Freud distrusted the possibility of an emancipated libido, his theory contributed to the libertarian dialogue about sexual issues. In this sense, Lawrence’s religious eroticism and Freud’s rigorous scientism converge together to testify to the seminal necessity of inquiry into the non-rational and libidinal. Regardless of his intentions, Freud contributed to contemporary intellectuals’ glorification of instinct and the unconscious, and their appraisal of all things primordial.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-840-016444861