메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양사학회 동양사학연구 東洋史學硏究 第78輯
발행연도
2002.4
수록면
51 - 86 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
本文?郭店楚簡《唐虞之道》(以下??本篇)中所?的“尊?”,?其思想的特徵ㆍ“??”?“尊?”的相互?系,先秦儒家(《??》《孟子》《荀子》)???的特徵??三?方面加以分析,以此??明???“尊?”而展?本篇的思想性?,以及本篇在思想史上的地位.
郭店楚?《唐虞之道》中所?“尊?”其特色首先在於,?是?舜所??的二件大事中的一件.具有?一特色的“尊?”,在本篇中又有着五大特徵.第一,“尊?”???有着直接?系,而且??以????前提.第二,如果以向???前提的??精神能?大到全天下,那?在所有有德者都??用,因而??的范?相??,?不局限於春秋以?封建制身分秩序之?小范?.第三,??被?作是至上的?.第四,在舜?一方,“尊?”被??作是受神一方的??ㆍ?格而被提倡,而在??一方,??“以能力?本位的???”桐?,??“以能力?本位的???”??考?的是舜的?理的政治的????格.第五,?倡????却不排斥“不肖”者,??君主??万民的平等?ㆍ普遍?理念是一致的.
先秦儒家中?到?????者,可上溯至《??》.但《??》中?有??的明文,?有一点,?“仁”被?作被?者的?理的??ㆍ?格,?点?本篇有若干??.但本篇在?“仁”的同?也?到“仁”“?”?全的??,所以?《??》之?的距?已??大了.其次在《孟子》中,《孟子》?然把“以能力?本位的向??”作???其特有的王道政治?的方法之一提了出?,但其性?仍是把人材任用?量限制在??的宗族制ㆍ?族制的范?之?,?本?上是“出自本位的向??”或“?重?的???.”
但到了《荀子》那里情?就?生了?大?化,?本篇相比,?然在某些方面有??,但除去??,王制篇所表?的“?能不待次而?”“等位不?”以及“以能力?本位的向??”ㆍ“不肖者”也包括在考?范???三点,?上述本篇???主要特徵之第二ㆍ四ㆍ五点是共通的.??????直接相?的本篇的第一特徵,??《荀子》中????的成相篇的看法一致,成相篇的有?思想恐?是以本篇?前提?生出?的.
根据以上考察,可以??本篇的???是?不是向?所主?的那?,?《??》中庸篇及《孟子》的???有密切的?系,倒不如??《荀子》的???有更多的共通点.不?,必?考?到《荀子》的???有???型,?只主????的立?和????同????合起?的立?,而且前者是以??否定??前提的.因而,本篇的向??是在荀子活?的??後期以後,由儒家的某一派完成的.他?批判地吸取了荀子的???,?????包容在???中,??在理?上重新?立以王朝交替??性?的???.

목차

머리말
Ⅰ. 郭店楚簡『唐虞之道』의 ‘尊賢’의 특징
Ⅱ. ‘愛親’과 ‘尊賢’은 상호 모순관계에 있는가?
Ⅲ. 先秦儒國의 尙賢論의 諸相
맺음말

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-016406177