지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 평택지역 토성 중 성벽이 조사 된 琵琶山城, 德睦里城, 龍城里城, 武城山城, 農城을 대상으로 삼았다. 이 지역 토성은 축조방식에서 기저부에 점질토를 조성한다는 공통점이 있다. 그러나 차이점은 중심토루를 조성하기 위한 기단석축의 유무와 판축공정 및 구성재료가 토성마다 다르다는 것이다.
축조방식의 차이는 성곽의 축조시대와 주변지형과 관련이 있었다. 기단석축은 비파산성과 덕목리성에서 확인되었다. 이들 성은 판축으로 중심토루를 구성하였다. 비파산성과 덕목리성은 축조방식과 출토유물 등을 통해 보면 통일신라 시대에 축조된 것으로 볼 수 있다. 중심토루가 판축이 아닌 경우는 용성리성, 농성, 무성산성 등이었다. 이들 성들은 해자 혹은 내측 구를 파며 나온 토사로 성벽을 축조했음을 알 수 있었다. 그 중 무성산성은 산 정상부에 축조되었고, 점토보다는 자갈과 석재를 혼합하여 중심토루를 조성하였다.
이 지역 토성이 축조된 이후에 사용된 상황은 다음과 같다. 비파산성은 통일신라시대에 축조되어 고려 광종 대에는 크게 활용되었던 것으로 보인다. 거성현의 치소로써 자미산성에서 그 역할을 옮겨 온 것으로 보인다. 비파산성의 기능은 통일신라시대에 자미산성, 무성산성과 더불어 안성천 하구변의 해안방어와 해로교통망 확보에 있었다. 덕목리성은 통일신라시기 이 지역에 인구가 집중하면서 새로운 촌락과 행적적인 거점을 위해 축조된 것으로 여겨진다. 그리고 동성과 서성으로 토성이 붙어있는 특이한 구조는 좀 더 연구가 필요하다. 용성리성은 고려후기에 아산만 일대로 진출한 왜구들로 부터 비파산성을 방비하기 위해 축조된 것으로 보인다. 고려시대 후기에는 무성과 자미산성, 용성리성은 남북으로 연계하는 구조로 비파산성을 방비하고 있다. 농성은 고려후기 혹은 조선시대 초기에 축성된 것으로 추정된다. 왜구가 습격해 올 때에만 사용되었던 것으로 보인다. 왜냐하면 농성의 구조가 인근주민이 장기간 立保하여 전투를 치르기에 적합하지 않기 때문이다.
축조방식의 차이는 성곽의 축조시대와 주변지형과 관련이 있었다. 기단석축은 비파산성과 덕목리성에서 확인되었다. 이들 성은 판축으로 중심토루를 구성하였다. 비파산성과 덕목리성은 축조방식과 출토유물 등을 통해 보면 통일신라 시대에 축조된 것으로 볼 수 있다. 중심토루가 판축이 아닌 경우는 용성리성, 농성, 무성산성 등이었다. 이들 성들은 해자 혹은 내측 구를 파며 나온 토사로 성벽을 축조했음을 알 수 있었다. 그 중 무성산성은 산 정상부에 축조되었고, 점토보다는 자갈과 석재를 혼합하여 중심토루를 조성하였다.
이 지역 토성이 축조된 이후에 사용된 상황은 다음과 같다. 비파산성은 통일신라시대에 축조되어 고려 광종 대에는 크게 활용되었던 것으로 보인다. 거성현의 치소로써 자미산성에서 그 역할을 옮겨 온 것으로 보인다. 비파산성의 기능은 통일신라시대에 자미산성, 무성산성과 더불어 안성천 하구변의 해안방어와 해로교통망 확보에 있었다. 덕목리성은 통일신라시기 이 지역에 인구가 집중하면서 새로운 촌락과 행적적인 거점을 위해 축조된 것으로 여겨진다. 그리고 동성과 서성으로 토성이 붙어있는 특이한 구조는 좀 더 연구가 필요하다. 용성리성은 고려후기에 아산만 일대로 진출한 왜구들로 부터 비파산성을 방비하기 위해 축조된 것으로 보인다. 고려시대 후기에는 무성과 자미산성, 용성리성은 남북으로 연계하는 구조로 비파산성을 방비하고 있다. 농성은 고려후기 혹은 조선시대 초기에 축성된 것으로 추정된다. 왜구가 습격해 올 때에만 사용되었던 것으로 보인다. 왜냐하면 농성의 구조가 인근주민이 장기간 立保하여 전투를 치르기에 적합하지 않기 때문이다.
목차
요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 평택지역 토성 조사 성과
Ⅲ. 평택지역 토성의 특징
Ⅳ. 맺는말
【日文要約】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국남부지역 판축토성의 연구
고문화
2001 .01
-
연천 은대리성 축조공법과 성격 고찰
문화사학
2009 .06
-
서울 탕춘대성의 축조과정
[TCHCCOS] 향토서울
2012 .02
-
[왜?] 정조는 왜 화성을 축조했을까
내일을 여는 역사
2006 .03
-
판축토성(版築土城) 축조기법(築造技法)의 이해(理解)-풍납토성(風納土城) 축조기술(築造技術)을 중심(中心)으로-
헤리티지:역사와 과학
2014 .01
-
高句麗 長安城 築造時期에 대한 問題點 Ⅰ·Ⅱ
동북아역사논총
2005 .08
-
파산의 기술
문화과학
2013 .06
-
세종조의 양계행성 축조에 대하여
사학연구
1964 .09
-
남해 대국산성 성격
석당논총
2008 .01
-
남해안지역 조선시대 영진보성에 대한 일고찰
석당논총
2018 .01
-
함안 성산산성 부엽층과 출토유물의 검토
중앙고고연구
2015 .01
-
함안 성산산성 부엽층과 출토유물의 검토
목간과문자
2015 .06
-
고구려 축성법 연구(1) : 석성의 체성(體城) 축조법을 중심으로
고구려발해연구
1999 .12
-
世宗朝 下三道 沿海邑城 築造에 對하여
사학연구
1977 .06
-
기장 교리토성 성격에 대한 검토
석당논총
2018 .01
-
경복궁 건물 유형에 따른 적심 연구
헤리티지:역사와 과학
2009 .01
-
漢城百濟時代 石築山城의 築造 背景研究
문화사학
2005 .06
-
함안 성산산성 축조기법의 특징
목간과문자
2018 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-016050977