영국의 초등학교 디자인교육 프로그램에 관한 연구 : 국가교육과정 학습프로그램 분석을 중심으로 :국가교육과정 학습프로그램 분석을 중심으로

손연석

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 손연석

저널정보: 한국디자인학회 Archives of Design Research 디자인학연구 통권 제60호(Vol.18 No.2)

발행연도: 2005.5

수록면: 243 - 254 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

'조기디자인' 교육을 장기적인 정책과제로 관심을 가지고 체계적으로 실천하고 있는 영국을 비롯한 미국, 핀란드 등 선진국들의 다양한 목적의 초등디자인교육 학습프로그램 사례에 관한 연구는 우리나라의 초등디자인교육 관련 프로그램 개발을 위한 기초적인 참고자료로 활용을 위해 필요하다고 판단된다.
따라서 본 연구는 아동디자인교육 중에서도 영국의 초등학교디자인교육의 프로그램사례 조사와 그 분석결과를 제시하였다. 영국은 국가교육과정으로 법정교과인 '미술과 디자인', 그리고 '디자인과 기술'의 두 교과에서 초등디자인교육을 하고 있는데, 두 교과의 디자인관련 단원학습프로그램의 분석결과는 ‘디자인 과 기술'교과의 디자인 관련 단원학습프로그램들은 4개의 식품관련 단원을 제외한 20개 단원들의 대부분이 '과학적이고 공학 적'인 '내용영역'을 중심으로 체계적이고 과학적인 방법으로 '문제해결'을 해 나가는 '과정'중심의 '디자인과정'을 기반으로 하는 '행동유형'들과 관련성을 보여주고 있으며, 일부 단원은 부분적으로 '실용적이고 기능적'인 '내용영역'과 관련성이 있는 것으로 나타났다. 그러나 '미술과 디자인'교과는 19단원 중에서 주로 '미적이고 상징적'인 '내용영역'의 순수미술과 건축 관련 단원을 제외한 직접적으로 디자인과 관련된 6개 단원은 주로 '미적이고 상징적'이거나 아니면 '실용적이고 기능적'인 '내용영역'에 따른 '행동유형'에 비중을 두었기 때문에 '과학적이고 공학적'인 '내용영역'과의 관련성은 '디자인과 기술'교과에 비교해서 매우 적은 것으로 분석되었다.
이것은 영국의 '디자인과정'을 기반으로 한 '과학적이고 공학적'인 I'창의성 개발'과 '문제해결' 중심의 초등학교 디자인교육은 '디자인과 기술'교과에서 이루어지고 있음을 실증하는 것으로, 특히, 본 연구에서 분석하고 제시한 영국 초등학교의 '디자인과 기술'교과의 디자인관련 단원학습프로그램 사례들은, 우리나라의 초등교사를 비롯한 초등디자인교육에 직, 간접적으로 관련된 개인이나 교육기관 등에서 초등 디자인교육 프로그램 개발을 위한 하나의 기초 참고자료로써 활용될 수 있기를 기대한다.

Great Britain and the United States and Finland are having an interest in long policy subject about child design education through early design education. And they approaches and practices it systematically. The research about the design learning program instance of advanced nation of primary school’s design education for various objective is necessary for use with the fundamental reference data for an elementary design education. And so, This research presented the program instance investigation and analysis result of British primary school’s design education.
U.K is teaching an primary design education from two subjects of Art & Design and Design and Technology which is a legal subject with national curriculum. The analysis result of design relation unit learning program of two subjects is: Design relation unit learning programs of ‘Design and Technology’ subject’s 20 unit which except 4 food relation unit is largely scientific engineering contents that include utility function contents in part. The reason is as behavior styles based on Design process solve problems scientifically & rationally.
Design relation 6 units in subject of Art & Design which except the units which relates with the pure fine arts and architecture in 19 units is aesthetic-symbolic and utility-functional contents largely. And so, the result was analyzed about relation of scientific-engineering content of ‘Arts & Design’ subject is insufficient comparing with ‘Design and Technology’ subject.
Spatially, I think that the design relation’s unit learning program instances of ‘Design and Technology’ subject of the British primary school which have been presented by this research paper is a possibility becoming one reference model for a program development. And so I expects that this research could be applied in the program development for the primary design education of primary teacher & education agency.

#National curriculum of U.K #Design education Program #Primary school #Art and Design #Design and Technology

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

손연석

소속기관 한국디자인학회

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 4 이용수 1,113

이 논문과 함께 이용한 논문

초등학교 디자인 교육에 관한 연구 : 국내 디자인 교육의 현황 분석을 중심으로

김혜숙 , 권은숙 Archives of Design Research 1999 .11

초등 디자인 조기교육의 프로그램 현황 연구

김명윤 , 강덕구 Journal of Integrated Design Research 2012 .03

초등 디자인교육 현황 및 창의적 문제해결법을 활용한 수업설계 : 초등학교 3∼4학년을 중심으로

홍혜경 , 김준교 Archives of Design Research 2011 .08

미국 디자인특허를 이용한 제품디자인의 형상 관리방안 기초연구 : 애플사의 스마트폰 사례를 중심으로

서수민 , 황성걸 한국과학예술융합학회 2017 .01

한국과 미국의 클럽 패션 스타일 비교 분석 연구

배선유 , 이인성 한국디자인문화학회지 2015 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-658-015963249

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)