한국에서 사회계층연구는 계층구조에 집중되어 있었고, 주관적 계층의식에 대한 연구는 상대적으로 부족하였다. 이에 이 연구는 첫째, 주관적 계층의식을 ‘중간층 귀속의식’, ‘중산층 귀속의식’, ‘계층구조 이미지’로 구분하여 각각에 대한 한국인의 특성이 무엇인지 밝히고, 둘째, 주관적 계층귀속의식이 성, 연령, 학력수준 및 소득과 같은 개인배경변수와는 어떤 관련이 있는지, 또한 자신의 소득, 재산, 문화생활, 사회적 지위에 대한 주관적인 평가와 주관적 계층귀속의식간에 어떤 관련이 있는지 살펴보았다. 연구결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 중간층 귀속의식은 질문문항이 몇 단계로 구분되어 있느냐에 의해 크게 좌우되었다. 중간층에 속하는 단계가 전체 단계에서 차지하는 비율이 높을수록 중간층 귀속의식은 높게 나온다. 그러나 전반적으로 중간층 귀속의식 추이를 요약한다면, 1980년대는 큰 변화가 없었으나 1990년대 중반이후 늘고 있다고 할 수 있다. 둘째, 중산층 귀속의식은 비교적 여러 번 연구된 부분이다. 그러나 중산층이라는 용어를 통해 자신을 분류하는 데 익숙하지 못한 집단이 일부 존재하기 때문에, 매우 광범위하게 사용되는 용어임에 틀림없지만, ‘중산층’이라는 용어를 직접 사용하여 중산층 귀속의석비율을 알아내는 방식은 여전히 매우 조심스럽게 추진해야 할 것이다. 한편, 중산층 귀속의식의 변화추이를 보면 1980년대에서 중반에서 1990년대 중반사이 다소 증가하였으며, 소득수준은 물론 교육수준이 중산층 귀속의식 여부와 관계가 있다는 점이 확인되었다. 셋째, 한국사회에 대한 계층구조 이미지를 살펴보면, 다이아몬드형 계층구조를 이루고 있다고 보는 사람이 과반수였으며, 이어서 피라밋형 계층구조를 갖고 있다는 사람이 1/3정도였다. 그리고 계층구조 이미지는 주관적 계층 귀속의식과 관련되어 있으며, 상층 귀속의식을 가진 사람이 한국사회를 안정적으로 보고 경향이 있음을 알 수 있다. 넷째, 주관적 계층귀속의식을 결정하는 객관적 변수로는 소득이 가장 중요하고 이어서 교육수준, 직업의 순 이었다. 한편, 객관적 변수이상으로 생활만족도라는 주관적 변수가 계층의식을 결정하는데 매우 중요하다는 것을 알게 되었다. 다섯째, 주관적 계층귀속의식에 대한 분포는 사회불평등을 구성하는 다른 요소에 대한 분포보다 ‘중간층’에 집중되어 있었으며, 소득수준에 대한 귀속의식분포가 주관적 계층의식 분포와 가장 유사하였다.
In Korea, class analyses have concentrated on the structural aspects of class, while subjects elements of class have been relatively neglected. This study is a kind of attempts to explore characteristics and determinants of subjective class identifications based on national survey data. The major findings can be summarized as followings. First, although the portions of middle strata in the questionnaire have influence to the middle stratum identification, roughly speaking, there aren’t any significant changes in the portions of middle stratum identification in 1980’s. But, the portions of ‘middle stratum identification’ show some increases in 1990’s. Second, the portions of ‘middle class identification’ show constant increase during same periods. But some portion of people remain not to be classified by the sociological concepts like middle class, direct question about ‘belonging middle class or not’ should be used more cautiously. Third, in the five of the ‘class imageries’, over the half of the Koreans have diamond image and next one-third have the pyramid shape image. This class imagery of the society is related subjective social standings. Fourth, among the objective variables, income is the most influential determinant to the subjective class identification and educational level is followed. Besides objective variables, subjective variable ‘life satisfaction’ is much more related subjective class identification. Fifth, the shape of distribution of subjective class identification is more centered than that of elements of class identification, but it resembles to the distribution of perceived household income stratum.
AI 요약
연구주제
연구배경
연구방법
연구결과
주요내용
목차
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 계층관에 대한 선행연구검토 Ⅲ. 자료와 변수 Ⅳ. 한국인 주관적 계층의식의 특성 Ⅴ. 주관적 계층의식 결정요인 Ⅵ. 맺음말 〈부표〉 계층이미지 판별방법 참고문헌 ENGLISH ABSTRACT