메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제38집 2호
발행연도
2004.4
수록면
63 - 99 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 우리 사회에 만연하여 있는 기초질서 위반행위와 뇌물공여행위를 중심으로 무질서 문제를 연구한다. 본 연구에서는 한 사회의 무질서 문제를 사회라는 장에서 시민들이 연출하는 자발적 친사회적 협동행위의 부재라고 규정하고 이에 대한 이론적 검토를 통해서 두 가설 규범론적 가설과 구조론적 가설을 도출하여 이를 검증하고 있다. 규범론적 가설은 무질서가 주로 시민들이 겪고 있는 아노미 상태의 정도에 의해서 결정되고 이 아노미 정도는 시민들이 사회규범을 얼마나 내면화하고 있는지, 실제로 이를 어느 정도나 올바르다고 받아들이는지, 그리고 규범을 위반했을 경우 사회적 제재의 기제가 얼마나 효과적으로 작용한다고 지각하는지에 따라서 결정된다고 예측하고 있다. 이에 반해 구조론적 가설은 시민들의 사회질서 유지에 대한 관심 혹은 무관심이 사회계층위치에 대한 주관적 인식에 따라 다르고 계층위치는 사회경제적 지위나 사회적 상황에 대한 인식에 의해서 결정된다고 예측하고 있다. 이 두 가설을 다단계층화확률 표집 방법에 의해서 추출된 성인 남녀 1,335명을 대상으로 시행된 전국표본조사를 통해 검증해본 결과, 구조론적 가설보다는 규범론적 가설이 한국사회의 대표적 무질서 행위인 기초질서 위반행위와 뇌물공여 행위를 더 잘 설명해주고 있음을 발견하였다. 이 발견이 가지는 정책적인 의미와 사회질서 문제와 관련해서 앞으로 수행될 필요가 있는 연구과제는 이 논문의 결론에서 자세하게 논의되고 있다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론과 토의할 점
참고문헌
ENGLISH ABSTRACTS

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-015866658