켄 윌버의 초인격심리학과 한국무속

김상일

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김상일

저널정보: 한국무속학회 한국무속학 한국무속학 제6집

발행연도: 2003.6

수록면: 233 - 252 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

윌버의 초인격심리학은 소위 프로이트의 심리학과 융의 심리학을 종합하여 초월한 제3의 심리학이라 한다. 그의 사상의 특징은 우리 동양 사상과 많이 접근하고 있다는 점이라 할 수 있다. 윌버는 문명을 삼원 팔소적으로 분석하고 있다.
3원이란 전분별, 분별, 초분별이 그것이다. 무속은 분명히 전분별적인 인류 문명사의 가장 원초적인 의식 구조를 만든다. 분별적 자아에서 철학이 나타난다. 소위 차축시대라는 것이 그것이다. 그러나 서양 철학의 오류는 분별적 자아가 등장할 때에 전분별적 자아 즉 무적인 자아를 말살하면서 등장했다는 데 문병사적 병이 있는 것이다. 윌버는 당연히 이는 잘못된 세계관으로 보고 3 자아가 통전되는 초인격심리학을 주장하고 있다. 한국은 세계 그 어느 곳에서도 찾아 볼 수 없는 3자아가 가장 잘균형 잡혀 있는 곳이다. 이런 의미에서 철학과 무속이 균열되어 있는 서양 풍토에서 초인격심리학이 갖는 의미는 크다 할 수 있다.

Since the term ‘Axial Age’ was first used by Karl Jaspers in 1953(English translation) in his book The Origin and Goal of History,18) it has become controversial and problematic among academic circles. The Axial Age is period between the 8th and 2nd centuries B.C.E., when almost all the great cultural heros, like Socrates and Plato in Greece, Buddha in India, and Confucius and LaoTzu in China, were born. Nobody will disagree on the importance of the Axial Age but his interpretation and understanding of the age is problematic.
So, I am critical on his Axial Age theory in the following two points : his misinterpretation of Axial age and his misunderstanding of Northeast Asian history. I will discuss these two points from the feministic and Korean perspectives in this article. In summary, he was not aware of feministic critique of the axial age and didn’t know of the new archaeological discoveries of the Northeast Asian area. For me, the Axial Age he mentioned is nothing but the second stage of whole span of axial age but I agree on the importance of the Axial Age.
Jaspers failed to acknowledge the role of gender in evaluating the Axial Age. He was not sensitive to the question of why all the great characters that appeared in the Axial Age were men and not women. It is possible that Jaspers, when he was writing The Origin and Goal of History, might not have been conscious of feminist issues. The Axial Age was an era where individualistic male selves, with the weapon of reason, posited themselves in the center of the stage of history. When viewed in the light of the problem of ‘clash of gender’ instead of clash of civilization, the Axial Age occured not in B.C.E 200-800 but rather around B.C.E 2000. The religion scholar M. Eliade asserts that ‘2000 B.C.E.’ is Illo tempore or ‘a primordial time.’
To understand why this period is so important, we must turn our attention to mythology. When the myths that appear in this era are observed, it can be seen that it is almost unanimously the case that the male gods of heaven murder the goddesses of the earth. The Greek heavenly god Zeus kills the earthly goddess Chaos’ grandson Typhon, the Babylonian male god Marduk kills the goddess Tiamat, and the Indian male god Indra kills the goddess Vritra. In Babylon, the incident where Marduk appears and kills Tiamat, is called ‘Ennuma Ellish’. The phenomena of gods killing goddesses is also disclosed in the form of cosmogony, and the Genesis account of creation in the Old Testament can be understood as an extension of such incidents as Ennuma Ellish.
‘2000 B.C.E.’ was a period where city-states and powerful patriarch regimes appeared with the use of bronze. Therefore, there is an intimate relationship between bronze, city-states and patriarch systems. In her book, Chalice and Blade, R. Eisler posits that the symbol of this era is the bronze blade. The appearance of the bronze blade symbolizes the appearance of a new era and the dissolution of the period of Neolithic, agriculture and matriarchal rule that in turn is symbolized by the chalice (Eisler, 1988, xiii). The actual turn of the axis was at this stage, and the Axial Age that Jaspers endeavors to depict is only an extension of what happened in this era. The answer to the question of why the main characters like Socrates, Plato, Buddha, and Confucius and others are all masculine, is that the Axial Age is actually a part of the previous history, especially the appearance of the gods with the disappearance of the goddesses around 2000 B.C.E.

#Korean Shamanism #Ken Wilber #religion #mythology #Origin of Consciousness

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김상일

소속기관 한국무속학회

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 1 이용수 315

이 논문과 함께 이용한 논문

켄 윌버(Ken Wilber)의 홀아키적 우주론과 과학과 종교의 통합론

이정배 신학과세계 2001 .06

사회 문화적 진화와 진보 : 켄 윌버의 관점에서

박정호 철학논총 2010 .01

켄 윌버 시각에서 본 양명학과 주자학 : 양명의 종교적 영성의 문제와 그 한계를 중심으로

이동희 양명학 2011 .12

켄 윌버와 왕양명

이동희 한국양명학회 학술대회 논문집 2011 .10

윌버의 통합적 진리관

조효남 과학사상 1998 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-388-017634800

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)