메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한국토·도시계획학회 국토계획 國土計劃 第41卷 第7號
발행연도
2006.12
수록면
21 - 36 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Land Suitability Assessment System(LSAS) was introduced in 2002 under the Planning and Use of National Territory Act. It aims to prevent urban sprawl, and is divided into two types: Type Ⅰ and Ⅱ. Type Ⅰ provides necessary data for breaking down the Management Zone into the Conservation, Agricultural and Development Management Zone. Type Ⅱ is a method used for a simplified assessment of small scale development within the Zone where Type Ⅰ has not covered. Although the two types are under the same system of the LSAS, they are significantly different in terms of the assessment criteria and methods to categorize the suitability class. The assessment criteria of Type Ⅰ are set by local governments using local data while Type Ⅱ uses fixed assessment criteria by zone nationwide. Therefore, the assessment results of Type Ⅰ are different from those of Type Ⅱ, which often do not sufficiently reflect the local characteristics. This paper analyses some of the problems Type Ⅱ has, and presents several alternatives for enhancing the appropriateness of it. One of them is to set unified assessment criteria among local governments which can be used in both Type Ⅰ and Ⅱ. The paper develops a unified set of assessment criteria for A city, using the database of Type Ⅰ, and uses it to assess the land suitability of the Agricultural Zone of the city. It has been found that when the unified criteria set was applied, the appropriateness of the assessment result increased greatly.
#토지적성평가 #토지분류 #스마트성장 #도시성장관리 #난개발 대책 #Land Suitability Assessment #Land Classification #Smart Urban Growth

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행 연구의 검토
Ⅲ. 연구방법 및 분석의 틀
Ⅳ. 평가체계Ⅱ의 문제점과 원인분석
Ⅴ. 평가체계Ⅱ의 적정성 제고방안
Ⅳ. 결론
인용문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-539-017623260