메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한국토·도시계획학회 국토계획 國土計劃 제40권 제6호
발행연도
2005.11
수록면
9 - 21 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper is to explore a new paradigm for planning rationality in the context of human decision-making. I take two-level concept of rationality envisioned by Marx and Weber as a central methodological principle, and develope a framework of four-category schema ; namely, action and systems on the one, and situation and structure on the other. On this basis, I explore the divergent conceptions of rationalty, setting out its problematics - i.e., a trend toward dichotomizing in the current of planning thought. My working hypothesis is that it suffers from two major shortcomings - the dichotomy Type-Ⅰ and/or Type-Ⅱ error - that I seek to reformulate for theoretical reconstruction. I argue that such a reconstruction, i.e., the elimination of both errors, is a twofold process - (ⅰ) the action/system dialectics on the ontological level on the one and, (ⅱ) the situation/structure heuristics on the epistemic level on the other. Then I turn to a step beyond reconstruction, enter into the intentional actions of rational-reflective agent. In so doing, the basic task for decision-making is considered to move toward a unity of two rationality principles of causality and teleology which are involved in any planning enquiry. In the dialectic of our theoretical scheme, the dialectical tension between what is and what ought to be is to be resolved by the decision-maker's reflexive tum (iii) toward a new synthesis.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. Marx와 Weber의 합리성개념과 그 재구성
Ⅲ. 합리성을 넘어서 : 인간 주체성의 복원을 위하여
Ⅳ. 요약 : 변증법적 발현과정으로서의 합리성
인용문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-539-017545170