메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계 대한건축학회 2004년도 추계학술발표대회 - 계획계 제24권 제2호
발행연도
2004.10
수록면
451 - 454 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The Oriental idea of 'nothingness' sets a present limit in application to the westernized conditions of Korean architecture. Therefore, this paper interprets Korean comtemporary architecture through the concept of 'nothingness' of Heidegger and Derrida corresponding to that of the Orient. While Heidegger's nothingness is in endlessly uncovering hidden Being in the world, Derrida's nothingness is in 'differance' based on the 'Chora'. As the architectural examples for the different 'nothingness' of Heidegger and Derrida, this paper analyzes Seung H-Sang's 'void' and Jang Y-Gyoo's 'floating'. Seung H-sang expresses Heidegger's nothingness through the void based on a sense of place. On the other hand, Jang Y-Gyoo expresses Derrida's nothingness through the 'floating' producing the 'Chora' situations. From above interpretation, this paper would suggest a new perspective for Korean contemporary architecture as well as analyze the limits and the possibilities in actualizing the 'nothingness' in architecture.

목차

Abstract
1. 서론
2. 하이데거의 無(Nichts)사유
3. 데리다의 無사유
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-017437585