메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계 대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계 제23권 제2호
발행연도
2003.10
수록면
547 - 550 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Under the influence on Modernism, Korean modern architecture had a tendency to pursue not the creativity but the materiality. Although the architectural concern about the tradition increases, against this situation, traditional Korean architectural language was not still positively reactivated. Therefore, this paper rethinks of that situation by 'Hermeneutics Debate between Gadamer and Habermas'. In reactivating the tradition, the former has the limitation of dependence on absolute power of the past as pre-understanding and the latter has the possibility of combining the realistic rationality with the original meanings of the tradition simultaneously. Therefore, this paper suggests the alternative based on the critical succession of the tradition by 'controlled distancing' in latter.

목차

Abstract

1. 서론

2. 포스트모던 건축의 재현적 전통 표현 비판

3. 가다머식의 전통에 대한 해석

4. 하버마스의 근대적 관점에서의 전통의 활성

5. 결론

참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-013749597