지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 美國의 陪審制度
Ⅲ. 陪審의 社會ㆍ經濟的 代表性과 憲法問題
Ⅳ. 陪審員의 選拔과 評決
Ⅴ. 맺는말
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
美國의 刑事陪審制度
미국헌법연구
2003 .10
美國의 刑事陪審制度
서강법학
2003 .05
陪審制度의 改革論議와 그 憲法上 爭點
미국헌법연구
2000 .07
陪審制度에 관한 考察(Ⅰ)
한국법학원보
1977 .04
陪審制度에 관한 考察(Ⅱ)
한국법학원보
1977 .05
미국에서의 배심원의 양형참여
형사법연구
2009 .01
재판장 설명에 관한 비교법적 고찰
비교형사법연구
2014 .01
‘합리적 의심 없는 증명’ 및 이에 대한 재판장의 효과적인 설명방안 : 대법원 2017. 5. 30. 선고 2017도1549 판결을 중심으로
한양법학
2017 .11
배심원 평결의 실효성 확보 방안
한양법학
2009 .08
국민참여재판제도의 운영상 문제점과 개선방안
法學論文集
2009 .01
국민참여재판의 활성화 방안에 관한 연구
한양법학
2016 .05
국민참여재판의 성과와 과제
법과기업연구
2011 .12
국민참여재판에서 평결의 성립과 효력에 관한 문제점
성신법학
2010 .02
국민참여재판의 성과와 활성화 방안
저스티스
2019 .06
국민참여재판 시행 과정상 제기된 문제점 및 개선 방안
한양법학
2010 .05
國際聯合軍
국제법학회논총
1963 .09
우리나라 국민참여재판제도에 대한 평가
원광법학
2008 .01
미국의 배심제와 그 시사점
미국헌법연구
2018 .04
국민참여재판 배심원에 대한 실무적 접근 : 배심원 선정, 평결, 양형을 중심으로
저스티스
2013 .04
0