메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
낭만음악사 낭만음악 낭만음악 통권68호
발행연도
2005.10
수록면
195 - 218 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
몬테베르디가 모호하게 사용하였던 '제2작법'이라는 용어의 진정한 의미는 가사의 '구문' 보다는 '의미'를 파악하여 그것이 드러나도록 음악적으로 해석해내는 것이다. 가사의 '구문'을 따르는 음악을 주장하였던 제1작법은 상대적으로 '이론화'하기 쉬웠던 반면, '의미'를 따르는 음악을 주장한 제2작법을 '이론화'하기란 쉽지 않았다. 구문이 객관적이라면 의미는 상대적이고 주관적이기 때문이다. 그것이 바로 끝내 몬테베르디가 자신이 약속한 '제2작법'에 대한 이론서를 쓰지 못한 이유이다. 아르투지-몬테베르디 논쟁은 이러한 입장 차이를 선명하게 보여주며 몬테베르디의 마드리갈 '무정한 아마릴리'는 몬테베르디가 '이론화'하지 못한 자신의 음악적 입장을 '실제적'으로 드러내고 있다.

목차

<요약>

들어가며

논쟁, 1600-1608

나가며(편지, 1633-34)

참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-670-018166699