지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
明末戱曲理論家李漁曾經說過戱曲結局的重要性。 他在『閑情偶寄ㆍ詞曲部ㆍ格局大收煞』强調了戱曲結局應該‘有團圓之趣’, ‘無包括之痕’。 這大團圓之趣근西方戱劇相比, 顯然是中國戱曲特色之一。 富有悲劇性的作品也往往以大團圓而告終。 所以一悲到底的作品흔少見。 這都源自重視中和ㆍ和諧的儒家思想, 天人合一的世界觀。 以及情景交融的文學觀ㆍ生死一如的生死觀, 禍福相依ㆍ因果應報ㆍ苦盡甘來的人生觀。 這裏面我們可以發現受儒ㆍ佛ㆍ道三敎思想的影響흔深。 영外, 有些戱曲的結局則反映了巫俗祭儀的因素和時代的變化。
古古典戱曲結局的類型有各種各樣。 比如<梧桐雨><漢宮秋>的第四折用十幾曲唱詞來抒發女主角死後男主角的心中悲哀ㆍ痛恨。 這裏第四折沒有敍事的功能, 只通過怨恨梧桐雨ㆍ孤雁ㆍ明月等景物來吐露ㆍ淨化生者的悲痛情緖。 這樣的表現方法, 重視抒情的傾向, 可算是中國古典戱曲的表現特徵之一。 <竇娥원>的結局則是竇娥死後變成鬼魂出現, 근타父親(肅政廉訪使)細訴自己的遭遇, 最後父親爲竇娥洗去罪名, 處決所有的反面人物。 <趙氏孤兒><鳴鳳記><精忠記><淸忠譜>通過尖銳的忠奸衝突構成深厚的悲劇效果。 許多忠臣烈士犧牲之後, 他們的後繼者爲他們報仇, 證明正義最後取得了勝利, 他們的名譽終於得以恢復。 <長生殿><嬌紅記>的結局是仙界男女的結合。 他們眞摯的愛情震動了仙界, 上帝允許他們死後昇仙永遠結合。 <嬌紅記>的男女主角還願意父母的理解, 他們死後合葬, 得到了父母親的承認。 <雷峰塔>的結局是白蛇被法海和尙鎭壓在雷峰塔下, 最後佛憐他兒子的一片孝心, 讓他母子相見, 白蛇災限已滿後佛赦타出塔, 去도利天宮, 位列仙班。 <牡丹亭><천0女離婚><夢花감><灑雪堂>等愛情劇的女主角因傷春至離魂, 或者病死以後還魂, 有的再生, 有的借別人的身體幻生, 以實現타們的願望, 終於得到理想的結合。
這些作品裏死亡有什마意義? 死後設有團圓結局究竟表示什마? 上面提到的作品裏死亡可以說是一種犧牲, 這慘酷的犧牲有時産生了新生命, 有時就是實現正義的通道, 有時是靑春男女實現眞情而得道永久結合的機會, 有時轉化爲근反面勢力和解的手段。 這裏面還有把生命的毁滅和誕生看做宇宙自然的循環之一, 禍福ㆍ喜悲相依的人生觀。 <嬌紅記><長生殿>裏死亡是爲達到昇仙ㆍ脫俗的境地必須經歷的苦痛。 大部分的作品裏死後的團圓ㆍ補償表示他們願望的實現, 天道公平的普遍眞理, 或者是象徵從人生的苦海解脫ㆍ脫俗。 這同時還能得到勸善懲惡ㆍ因果應報的敎訓, 帶來哀而不傷的情緖的效果, 使人們對未來抱有希望。 有的學者批判過愛好大團圓的態度表示出中國人沒有面對現實苦痛的勇氣, 又說中國人對死亡的態度和樂觀主義也是反映逃避現實的一種消極情緖, 所以中國人追求大團圓的結局, 是絶不承認所謂死亡的現實和不會回歸的本質。 他們也批判表面上看來超然於生死的態度, 其實不過是對死亡的恐懼而已。 但可說這不僅是中國人的人生態度, 大團圓也不僅是中國戱曲的特色, 而是東亞諸國的大部分戱劇中都有的特色。 所以把所有的文化現象歸結於民族性問題, 這一硏究態度似乎不太妥當。
善良的主角通過犧牲--毁滅--最後恢復他們的本色ㆍ名譽, 或者天界的神仙思凡而謫降, 歷經許多現世的辛酸苦楚後復歸到天界, 對這種結構我們認爲適用於聖--俗--聖的類型。 解寃ㆍ和諧的結局, 鬼魂的出現, 慰撫寃魂的過程也使我們想起巫俗祭儀因素的殘存。 死後昇仙使觀衆讀者超然於所有的慾望之外, 這是受佛ㆍ道敎相互融合影響的結果。
大團圓結局的俗套化可能會産生戱曲的賤俗化, 迷信的思考方式。明末戱曲家卓人月曾經批判過當時戱曲作品通行的大團圓俗套, 要求戱曲反映現實而風世, 來使人超然於悲歡而泊然於生死。他强調的風世근以前儒家功利文學觀主張的勸善懲惡ㆍ宣揚禮敎的風敎稍有差異, 反映出明末戱曲觀的變化。
總而言之, 古典戱曲的各種結局雖然是屬於全劇的結構問題, 但其方式也反映了中國人的宇宙觀和人生觀, 以及對死亡的認識態度, 其中有複雜的宗敎思想的影響。 還有一點我們應該注意的是結局方式裏面存在的巫俗祭儀的因素。
古古典戱曲結局的類型有各種各樣。 比如<梧桐雨><漢宮秋>的第四折用十幾曲唱詞來抒發女主角死後男主角的心中悲哀ㆍ痛恨。 這裏第四折沒有敍事的功能, 只通過怨恨梧桐雨ㆍ孤雁ㆍ明月等景物來吐露ㆍ淨化生者的悲痛情緖。 這樣的表現方法, 重視抒情的傾向, 可算是中國古典戱曲的表現特徵之一。 <竇娥원>的結局則是竇娥死後變成鬼魂出現, 근타父親(肅政廉訪使)細訴自己的遭遇, 最後父親爲竇娥洗去罪名, 處決所有的反面人物。 <趙氏孤兒><鳴鳳記><精忠記><淸忠譜>通過尖銳的忠奸衝突構成深厚的悲劇效果。 許多忠臣烈士犧牲之後, 他們的後繼者爲他們報仇, 證明正義最後取得了勝利, 他們的名譽終於得以恢復。 <長生殿><嬌紅記>的結局是仙界男女的結合。 他們眞摯的愛情震動了仙界, 上帝允許他們死後昇仙永遠結合。 <嬌紅記>的男女主角還願意父母的理解, 他們死後合葬, 得到了父母親的承認。 <雷峰塔>的結局是白蛇被法海和尙鎭壓在雷峰塔下, 最後佛憐他兒子的一片孝心, 讓他母子相見, 白蛇災限已滿後佛赦타出塔, 去도利天宮, 位列仙班。 <牡丹亭><천0女離婚><夢花감><灑雪堂>等愛情劇的女主角因傷春至離魂, 或者病死以後還魂, 有的再生, 有的借別人的身體幻生, 以實現타們的願望, 終於得到理想的結合。
這些作品裏死亡有什마意義? 死後設有團圓結局究竟表示什마? 上面提到的作品裏死亡可以說是一種犧牲, 這慘酷的犧牲有時産生了新生命, 有時就是實現正義的通道, 有時是靑春男女實現眞情而得道永久結合的機會, 有時轉化爲근反面勢力和解的手段。 這裏面還有把生命的毁滅和誕生看做宇宙自然的循環之一, 禍福ㆍ喜悲相依的人生觀。 <嬌紅記><長生殿>裏死亡是爲達到昇仙ㆍ脫俗的境地必須經歷的苦痛。 大部分的作品裏死後的團圓ㆍ補償表示他們願望的實現, 天道公平的普遍眞理, 或者是象徵從人生的苦海解脫ㆍ脫俗。 這同時還能得到勸善懲惡ㆍ因果應報的敎訓, 帶來哀而不傷的情緖的效果, 使人們對未來抱有希望。 有的學者批判過愛好大團圓的態度表示出中國人沒有面對現實苦痛的勇氣, 又說中國人對死亡的態度和樂觀主義也是反映逃避現實的一種消極情緖, 所以中國人追求大團圓的結局, 是絶不承認所謂死亡的現實和不會回歸的本質。 他們也批判表面上看來超然於生死的態度, 其實不過是對死亡的恐懼而已。 但可說這不僅是中國人的人生態度, 大團圓也不僅是中國戱曲的特色, 而是東亞諸國的大部分戱劇中都有的特色。 所以把所有的文化現象歸結於民族性問題, 這一硏究態度似乎不太妥當。
善良的主角通過犧牲--毁滅--最後恢復他們的本色ㆍ名譽, 或者天界的神仙思凡而謫降, 歷經許多現世的辛酸苦楚後復歸到天界, 對這種結構我們認爲適用於聖--俗--聖的類型。 解寃ㆍ和諧的結局, 鬼魂的出現, 慰撫寃魂的過程也使我們想起巫俗祭儀因素的殘存。 死後昇仙使觀衆讀者超然於所有的慾望之外, 這是受佛ㆍ道敎相互融合影響的結果。
大團圓結局的俗套化可能會産生戱曲的賤俗化, 迷信的思考方式。明末戱曲家卓人月曾經批判過當時戱曲作品通行的大團圓俗套, 要求戱曲反映現實而風世, 來使人超然於悲歡而泊然於生死。他强調的風世근以前儒家功利文學觀主張的勸善懲惡ㆍ宣揚禮敎的風敎稍有差異, 反映出明末戱曲觀的變化。
總而言之, 古典戱曲的各種結局雖然是屬於全劇的結構問題, 但其方式也反映了中國人的宇宙觀和人生觀, 以及對死亡的認識態度, 其中有複雜的宗敎思想的影響。 還有一點我們應該注意的是結局方式裏面存在的巫俗祭儀的因素。
목차
1. 들어가는 말
2. 結末 처리의 유형 분석
3. 죽음과 大團圓의 의미고찰
4. 大團圓에 대한 거부
5. 맺음말
參考文獻
中文摘要
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
淸代「聊齋戱曲」硏究(2)
중국문제연구
1995 .03
-
희곡(戱曲)의 운명(運命)와 그 연구(硏究)에 대하여
국어국문학
1982 .12
-
李能和의 <朝鮮巫俗考>에 대하여
종교연구
1993 .12
-
金永八 戱曲硏究
돈암어문학
1992 .12
-
蔣士銓의 戱曲 美學 思想 硏究
중국문화연구
2013 .12
-
滑稽의 槪念과 體系에 대한 考察 : 戱曲을 中心으로
한국학논집
1998 .12
-
무속의 國行儀禮 연구 : 의례의 성격과 巫의 위상
종교연구
1998 .12
-
金鎭壽 戱曲의 談論 特性 考察
어문론집
1997 .06
-
韓國 巫俗의 原型 硏究
한국민속학
1980 .08
-
조선 중기 全羅道 淳昌郡 城隍祭儀의 성격
역사민속학
1998 .02
-
元代 戱曲의 「倫理道德」 主題 考察
중국어문학논집
2000 .06
-
1920년대 희곡의 세계인식 연구
국어국문학
1998 .05
-
개화기(開化期) 희곡(戱曲)에 나타난 사회사상(社會思想)
동악어문학
1984 .11
-
李康白 戱曲에 나타난 美學的 構造의 特徵 考察
우리문학연구
2000 .12
-
1920년에 戱曲에 나타난 特性攷(Ⅰ) : 자유의지를 표현한 자품을 중심으로
한국학연구
1996 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-017852078