지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
등록된 정보가 없습니다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (3)
-
대법원 1992. 8. 18. 선고 92도1555 판결
가. 증인이 법정에서 증언한 후에 검사가 그 증인을 검찰청에 소환하여 일방적인 신문방식으로 그 증언내용의 진실 여부를 추궁하여 작성한 진술조서는 피고인이나 변호인의 반대신문의 기회가 확보된 법정진술을 검사의 일방적 신문으로 번복하는 것이어서 당해 사건의 유죄증거로 삼아서는 안 된다.
자세히 보기 -
대법원 1983. 8. 23. 선고 83도1632 판결
기소 후 공소유지를 위해 수사관에 의하여 모집된 증거가 위법 증거라고는 할 수 없다고 하더라도 형사소송이 추구하는 이상인 인권보장 및 당사자주의 그리고 현행 형사소송구조에서 볼 때 결코 바람직스러운 것이 못되며, 피고인에게 유리한 증언을 한 증인을 법정외에서 추궁하여 법정에서의 증언을 번복하게 하는 등의 방법으로 모집된 증거는 신빙성이 희
자세히 보기 -
대법원 1984. 9. 25. 선고 84도1646 판결
검사작성의 피고인에 대한 진술조서가 공소제기 후에 작성된 것이라는 이유만으로는 곧 그 증거능력이 없다고 할 수 없다.
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[豫想問題答案 및 講評]刑事訴訟法①-姦通罪의 再告訴와 告訴不可分原則
김승걸
,
백형구
고시계
2004
.10
[豫想問題答案]刑法①-殺人豫備罪의 中止未遂 豫備罪의 幇助犯 詐欺罪의 財産上 利益
정영호
고시계
2005
.01
[司法試驗·行政高試·外務高試 對備/豫想問題答案 및 講評]刑事訴訟法②:同意없는 血液採取
현준
,
백형구
고시계
2004
.09
[司法試驗·行政高試·外務高試 對備/豫想問題答案 및 講評]刑事訴訟法①:不審檢問과 現行犯逮捕
김승걸
,
백형구
고시계
2004
.09
[司法試驗·行政高試·外務高試 對備/豫想問題答案 및 講評]刑法①:竊盜罪 및 詐欺罪와 親族相盜例
우수연
,
임웅
고시계
2004
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-014399480