메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영과학회 경영과학 경영과학 제21권 제2호
발행연도
2004.11
수록면
191 - 213 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study addresses the evaluation criteria of multimedia authoring tools (MAT_s), the way which decision-maker can exclude outlier matrix from group using the concept of the compatibility index, and how AHP can be applied to the selection of MAT_s in a group decision-making environment. The AHP technique allows an evaluator to quantity the relative importance of elements at each hierarchy and to calculate the composite relative weights for each product (i.e. MAT_s). This decision process allows setting to priority of the MAT_s based on the AHP.
The results indicated that technical ability of MAT_s was the most significant factor in affecting their decision, trailed by managerial efficiency and vendor support. To the experts, multimedia data support was the less important than development interface. Also, the results indicated that product A(0.510) was their first choice, trailed by product C(0.286) and B(0.204). Assessing the composite relative weights revealed that expert group's members were consistent with the rankings of decision variables(evaluation criteria variables) statistically in selecting their MAT_s. Therefore. we believed that expert group's members have achieved sufficient agreement to permit the use of geometric mean to average the group's preference without obscuring the differences of individual opinions

목차

Abstract

1.서론

2.관련 연구

3.멀티미디어 저작도구의 선정대상 제품 및 계층구조별 평가기준의 설정

4.멀티미디어 저작도구의 계층 구조별 평가기준의 중요도 산출 및 제품의 선정

5.결론

참고문헌

부록

참고문헌 (56)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - / 2002. / 인과분석을 위한 연구방법론,개정판 google schola [학술지(정기간행물)] - / 1994. / 소프트웨어 기술성 평가에 대한 고시안 google schola [학술지(정기간행물)] - / 2001 / AHP를 이용한 비메모리 반도체칩 제품군 선정에 관한 연구 18 (1) : 1 ~ 13 google schola [학술지(정기간행물)] - / 1997 / BPR 대상프로세스 선정을 위한 AHP 적용 경영경제연구 부산대학교 경영경제연구소 16 (1) : 27 ~ 39 google schola [학술지(정기간행물)] - / 1994 / AHP 가중치 결정에서의 다수 전문가 의견종합 방법 19 (3) : 41 ~ 51 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

웹기반에서의 멀티미디어 저작도구개발에 대한 기술동향
김태석 ,  이춘근 한국멀티미디어학회지 2001 .03
농산어촌 어메니티자원을 활용한 대표경관 선정 및 등급평가에 관한 연구 : 충남지역을 사례로
이경진 ,  이창훈 농어촌관광학회지 2010 .12
FPS게임 구성요소의 중요도 분석방법에 관한 연구 2 : 계층화 의사결정법에 의한 요소별 상관관계측정과 대안의 선정
배혜진 ,  김석태 Archives of Design Research 2007 .08
FPS게임 구성요소의 중요도 분석방법에 관한 연구 1 : 델파이기법을 이용한 독립요소의 계층설계와 검증을 중심으로
배혜진 ,  김석태 Archives of Design Research 2007 .05
단독주택의 에너지 성능등급설정을 위한 사용에너지 특성연구
김병수 ,  장문석 ,  박효순 외 1명 대한설비공학회 학술발표대회논문집 2000 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-325-014376028