메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동아시아식생활학회 동아시아식생활학회지 동아시아식생활학회지 제14권 제2호
발행연도
2004.4
수록면
161 - 174 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
서울과 경기지역에 거주하는 20대~60대 주부를 대상으로 그들의 식생활과 식품영양표시제도에 관한 견해를 조사한결과 다음과 같다.
1. 대상자의 63.5%가 식비에 대한 예산을 세우지 않고 지출하고 있었으며 그 이유는 61.1%가 습관이 되지 않아서라고 하였으며 식단 작성도 84.3%가 하지 않았다.
2. 김치는 구매하기보다 친척집에서 갖다 먹는 경우가 높은데 비해 간장이나 된장, 고추장은 사서 먹는 경우가높았다.
3. 식품구매시 우선적으로 고려하는 사항은 신선도였고그다음이 맛, 영양가 순이었다.
4. 가공식품의 이용은 식생활이 편리하고 시간이 절약된다는 견해가 높았으며 건강에 유익하고 영양적으로 우수하다는 점에 대해서는 부정적이었다.
5. 식품영양표시 확인은 15.0%로 매우 낮았으나 확인하는경우 제품의 안정성 여부를 확인하기 위하여 제조일자와 유효기간 항목을 주로 많이 확인하였다. 6. 본 조사대상자들의 식품영양표시제도에 대한 신뢰도와이해도는 3.3/5 점 이었다.
7. 제품포장에 표기사항으로는 영양소 함량표시를 가장많이 원하였으며 표기방법은 그림이나 그래프형식을가장 선호하였다.
8. 식품영양표시제도의 시행으로 기대하는 효과는 건강에유익한 제품의 선택이 될 수 있을 것이라는 것이다. 현재 우리나라의 식품영양표시제도는 타제품보다는 우수하다는 광고의 의미가 더 크다고 볼 수 있다. 앞으로는 학계와 관계당국의 협조아래 소비자들이 원하는 제품을 쉽게 선택 할 수 있도록 표기내용과 표기방법의 개선이 이루어져야 할 것이며 또한 이를 영양교육의 방법으로 활용한다면 국민들의 건강증진에 많은 도움이 될 것으로 사료된다.

목차

Abstract

서론

조사방법 및 내용

결과 및 고찰

요약 및 결론

문헌

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-594-014290764