메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 대한건축학회논문집 - 계획계 제20권 제2호
발행연도
2004.2
수록면
79 - 86 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study aims to propose the comprehensive evaluation of Performance multi-family housing. Most of the existing studies for the reproduction have evaluated the deterioration by the safety of structure. Therefore those pass over the functional factors which is important for the evaluation of residential qualities. This study represents that the reproduction renovation should not be secured the safety of structure but established the quality of life. And questionnaire asking expert's opinion also supplemented. As a result, the item for examination and the weight for evaluation are suggested in functional deterioration.
The results of this study are summarized as follows: 1. Existent redevelopment criteria are not appropriate to decide the environmental comfort, the vital function of housing and the residential management finance. 2. The future criteria have to evaluate the existing environmental comfort, be reconstructed to put first general deterioration. 3. Evaluation elements was extracted throughout the document research. evaluation elements analysis system was separated in residential area, suburb of dwellings, community, and housing complexity environmental assesment. 4. Each category of influence ratio was extracted to assess total deterioration throughout the expert question survey. 5. Each category analysed : ① 0~30%: function is good (unnecessary to improve) ② 31~40%: average (necessary of partial improvement) ③ 41~59%: bad (necessary of total improvement) ④ 60~100%: the worst (unable to improve throughout the repair)

목차

Abstract

1. 서론

2. 성능평가

3. 평가내용의 분석

4. 평가의 적용

5. 결론

참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

노후공동주택의 거주성능 평가에 관한 사례 연구
현택수 ,  이병태 한국주거학회논문집 2006 .04
깃듬의 건축: 마르셀 브로이어의 거주성의 추구와 건축주 스틸만 씨의 구축적 보존
송하엽 대한건축학회 논문집 - 계획계 2006 .01
노후공동주택의 거주성능평가에 관한 연구
이병태 ,  정의용 대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계 2003 .10
고층고밀 아파트단지의 노후특성 평가 연구 : 1기 신도시 중 분당신도시의 아파트단지를 대상으로
조성희 ,  이태경 ,  오덕성 한국주거학회논문집 2009 .12
고층고밀 아파트단지의 노후도 평가지표 개발
조성희 ,  이태경 한국주거학회논문집 2009 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-014056408