메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
한국경영과학회 한국경영과학회 학술대회논문집 한국경영과학회 2001년 춘계학술대회논문집
발행연도
2001.4
수록면
813 - 816 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
Various kinds of estimation methods have been developed for imputation of categorical missing data. They include category method, logistic regression, and association rule. In this study, we propose two fusions algorithms based on both neural network and voting scheme that combine the results of individual imputation methods. A Monte-Carlo simulation is used to compare the performance of these methods. Five factor s used to simulate the missing data pattern are (1) input-output function, (2) data size, (3) noise of input-output function (4) proportion of missing data, and (5) pattern of missing data. Experimental study results
indicate the following: when the data size is small and missing data proportion is large, modal category method, association rule, and neural network based fusion have better performances than the other methods. However, when the data size is small and correlation between input and missing output is strong, logistic regression and neural network based fusion algorithm appear better than the others. When data size is large with low missing data proportion, a large noise, and strong correlation between input and missing output, neural networks based fusion algorithm turns out to be the best choice.

목차

Abstract

1. 연구배경

2. 실험디자인

3. 실험결과

4. 결론

References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-325-013772306