현대에 들어 신체 활동을 통해 건강 및 체력 증진, 스트레스를 해소하려는 욕구가 높아 짐에 따라, 스포츠 활동 중 수영은 성별, 연령대에 구분 없이 많은 사람이 즐겨하는 대중적인 스포츠로 인식된다. 우리나라는지리적, 기후적 특성상 물놀이 위주의 실외수영장 보다 종목의 특성상자율적이기 보다는 교육을 통해 경험하는 수영교습의 실내수영장이 더 많이 존재한다. 그럼에도 세월호 사고 이후 국민 안전에 대한 의식 수준이 높아졌음에도 불구하고, 행정안전부에 따른 2018년부터 2022년까지 5년간 전국적으로 나타난 물놀이 안전사고 사망자가 136명이고, 이러한 사망사고의 원인으로 안전 부주의가 44명으로 가장 많고 수영 미숙이 41명으로 나타났다. 본 연구에서는 실내수영장을 이용하는 모든 사람의 안전을 위해 운영및 관리자들의 안전성과를 증진하기 위한 지각된 위험 수준에 따른 안전 규정, 안전문화, 안전실천행동, 안전성과의 구조적 관계에 관하여 연구하는데 목적이 있다. 이에는 관리자를 통한 이용자의 시설이용 안전규칙 준수, 관리자의 안전에 대한 지각, 교육 및 감독 등이 필요하다.
본 연구를 통하여 실내 수영장 안전성과를 증진하기 위한 연구모형으로 안전규정이 안전문화, 안전실천행동을 매개로 안전성과에 미치는 관계를 확인하고자 하였고, 추가로 지각된 위험 수준에 따른 집단 간 영향력 비교분석을 통해 안전성과 증진을 위한 시사점을 논의하는 데 목적을 두었다. 분석을 위해 SPSS 25, AMOS 22를 활용하였으며 척도의 타당성, 신뢰성을 확보하기 위한 확인적 요인분석, Cronbach’s alpha값을 파악하였고, 빈도분석, 기술통계분석, 상관분석 등의 기초분석, 그리고 연구모형 검증을 위한 AMOS 구조방정식 분석을 실시하였다. 특히 지각된위험 수준에 따른 연구모형 비교를 위해 다집단 비교분석을 실시하였고 경로 차이의 유의성은 Critical Ratios for Difference(CRD)값을 통해 확인하였다.
연구모형 분석을 실시한 결과, 안전규정은 안전문화에 정적으로 유의한 영향을, 안전문화는 안전실천행동에 정적으로 유의한 영향을, 안전실천행동은 안전성과에 정적으로 유의한 영향을, 안전규정은 안전성과에 정적으로 유의한 영향을, 안전문화는 안전성과에 정적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 즉 안전규정수준이 높을수록 안전문화수준이 높아졌고, 안전문화수준이 높으면 안전실천행동이 높아졌으며, 안전실천행동수준과 안전문화수준이 높으면 안전성과가 높아졌다. 또한 안전규정이 안전성과에 직접적으로도 긍정적인 영향을 미쳤다. 반면 안전규정수준이 높다고 하여 안전실천행동이 곧바로 함께 증가하지는 못하였다. 매개효과의 유의성 확인을 위해 Bootstrapping-test를 실시한 결과로는 안전실천행동을 매개효과로 한 경로를 제외하고, 나머지 매개효과는모두 유의하였다. 즉 안전규정이 안전문화를 통해 안전성과에 미치는 영향, 안전규정이 안전문화를 통한 안전실천행동을 중개하여 안전성과에 미치는 영향이 통계적으로 유의미하게 확인되었다. 즉, 안전규정수준이 높으면, 안전문화와 안전실천행동이
순차적으로 증가하여 최종적으로 안전성과가 유의하게 높아지는 결과를 확인하였다.한편 연구모형 내에서의 다양한 변수 간 관계를 지각된 위험 수준이 높은 집단과 낮은 집단을 구분하여 비교분석을 시행한 결과, 안전규정이안전성과에 미치는 영향이 지각된 위험 저수준 집단에서만 유의하였다. 이는 지각된 위험 고수준일 때는 안전규정이 굳이 필요하지 않지만, 위험에 대한 인식 수준이 평소에 낮은 집단의 경우 안전규정이 있어야 안전성과가 높아지는 것을 의미한다. 결과적으로 안전불감증이 높은 한국
사회에서 지각된 위험 수준이 낮은 실내수영장 관계자들에게는 반드시 안전규정이 필요함을 시사하는 결과이다. 이러한 연구 결과를 종합하면 결국 실내수영장에서의 안전규정이 잘 마련되어져 있으면 안전문화, 안전실천행동을 통하여 안전성과가 높아지
는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 실내수영장에 적합한 안전규정을 마련하고 안전성과 증진을 위해 안전규정을 잘 준수할 수 있도록 하는 다양한 제도적 지침이나 모니터링이 이루어질 필요가 있다. 안전문화와 안전실천행동의 매개효과가 있었다는 점도 중요하다. 즉, 안전규정을 마련하고 이러한 규정이 실내수영장 관계자들에게 잘 배포되고 실천될 수 있도록 직원 관리가 요구됨을 시사한다. 더불어 안전불감증이 심각한 한국사회에서 위험에 대한 지각 수준이 낮은 실내수영장 관계자들을 대상으로 안전규정을 반듯이 마련하고 공유 및 교육할 필요가 있다

In modern times, as the desire to improve health and physical strength and relieve stress through physical activities increases,swimming, among other sports activities, is recognized as a popular sport enjoyed by many people regardless of gender and age. In Korea, there are more indoor swimming pools for swimming lessons experienced through educational purposes than outdoor swimming pools focusing on free water play due to geographical and climatic characteristics. Nevertheless, despite the increased level of public safety awareness after the Ferry Sewol accident, 136 people died in safety accidents related to swimming nationwide over the five years from 2018 to 2022, according to the Ministry of Public Administration and Security, with the cause of the death of 44 people being neglecting safety and 41 people with unskilled swimming. The purpose of this study is to study the structural relationship between safety regulations, safety culture, safety practice behavior,and safety according to perceived risk levels to improve safety
performance for users'' safety. This requires safety rules for using facilities by users through managers, safety education by operation managers, and facility safety supervision. The purpose of this study was to confirm the relationship between safety regulations on safety performance through safety culture and safety practice behavior as a research model to improve indoor swimming pool safety and to discuss implications for safety performance through a comparative analysis of influence between groups according to perceived risk levels. For the analysis, SPSS 25 and AMOS 22 were used to identify confirmatory factor analysis, Cronbach''s alpha value to secure the validity and reliability of the scale, basic analysis such as frequency analysis, descriptive statistics analysis, correlation analysis, and AMOS structural equation analysis
was used to verify the research model. In particular, a multi-group comparative analysis was conducted to compare the research model according to the perceived risk level, and the significance of the path
difference was confirmed through the Critical Ratios for Difference(CRD) value.Analyzing the research model found that safety regulations had apositive significant impact on safety culture, safety culture had a
positive impact on safety practice behavior, safety practice behavior had a positive impact on safety performance, safety regulations had a positive impact on safety performance, and safety culture had a positive impact on safety performance. In other words, the higher the level of safety regulations, the higher the level of safety culture, the higher the safety practice behavior, and the higher the level of safety practice behavior and safety culture, the higher the safety performance. In addition, safety regulations directly affected safety performance. On the other hand, the high level of safety regulations did not immediately increase safety practice behavior. As a result of the Bootstrapping-test to confirm the significance of the mediating effect, all other mediating effects were significant except for the path with safety practice behavior as mediating effect. In other words, the impact of safety regulations on safety performance through safety culture and the impact of safety regulations on safety performance through safety culture to safety practice behavior were significant. In other words, if the level of safety regulations is high, the safety culture and practice behavior increase sequentially, significantly increasing safety performance.
On the other hand, as a result of conducting a comparative analysis of the relationship between various variables within the research model by dividing the perceived risk level group and the perceived
risk level group, the effect of safety regulations on safety performance was significant only in the perceived risk low level group; showing that safety regulations are not necessarily needed when the perceived risk is high. Still, in the case of groups with a low level of awareness of risk, safety regulations are required to increase safety performance. As a result, this suggests that safety regulations are essential for indoor swimming pool officials with low perceived risk levels in Korean society with high safety insensitivity. Combining these findings, it was confirmed that safety performanceincreases through safety culture and safety practice behavior if safety regulations in indoor swimming pools are well established. Therefore, it is necessary to prepare safety regulations suitable for indoor swimming pools and to provide various institutional guidelines or monitoring to ensure good compliance with safety regulations for safety and promotion. It is also important that there was a mediating effect between safety culture and safety practice behavior. In other
words, it implies that employee management is required so that safety regulations can be prepared and these regulations can be well distributed and practiced to indoor swimming pool officials. In addition, it is necessary to prepare, share, and educate safety regulations for indoor swimming pool officials with a low perceptionof danger in Korean society, where safety insensitivity is profound