메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

유재영 (금오공과대학교, 금오공과대학교 대학원)

지도교수
이승환
발행연도
2023
저작권
금오공과대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수20

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
2016년에 건설된 H 하수처리시설은 생물 여과 (BF)를 주요 처리 공정으로 운영되었는데 충분한 방류수 수질을 확보하는 데 어려움을 겪었다. 본 연구는 BF (Bio-Filtration) 공정을 주처리 생물학적처리공정으로 채택한 실규모 하수처리장에서 법적기준 적용 및 여재 교체후 운영현황을 평가·분석하기 위해 수행되었다. 유입률은 설계시설 수용능력의 37.2%에서 47.4%의 범위로 운영되었으며 법적기준 적용후 가동률이 크게 감소하였다. 폴리염화알루미늄(PAC) 등 응집제 사용으로 인하여 pH가 감소하는 것으로 나타났다. 가동률과 방류수 수질은 계절적 변화에 크게 영향을 받았다. 여재 교체 후 질산화 및 탈질 공정의 안정화로 T-N 제거율이 크게 향상되었으나, T-P 제거율은 혐기성 조건 저하로 불안정한 것으로 나타났으며, 제거율 향상도 낮은 것으로 나타났다. C/N비, C/P비, LV(Linear Velocity), EBCT(Empty Bed Contact Time) 등 다양한 운영 요소를 주기적으로 모니터링했음에도 불구하고 동절기에 안정적인 방류수 수질 확보가 어려웠다. BF공정 운영에서 SS, T-P, BOD와 같은 방류수 수질항목은 유입량의 변화에 의해 반복적으로 영향을 받았고, LV와 EBCT도 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 이러한 이유로 본 연구에서는 유출수 수질에 영향을 미치는 요인들을 모니터링하였다. 부유물질(SS) 분석 결과 1차 침전조의 안정적인 관리가 방류수의 수질 확보에 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 폴리염화알루미늄(PAC) 부하량과 슬러지 제거율도 방류수 수질에 영향을 미치는 주요 운영 요인인 것으로 밝혀졌다. 유입량의 변화에 따른 탁도의 증가에 따라 대부분의 방류수 수질항목 SS, 총인, 생물학적산소요구량, 총유기탄소 가 비례하여 증가하는 것으로 나타났다. 탁도는 BF공정에서 공정의 안정적인 운전에 직접적으로 영향을 미치는 요인으로 확인되었다. 이론적인 100% 지수운영 시험에서는 안정적인 질산화, 탈질 및 SS 제거율을 확보하는 것으로 나타났다. 종합적으로 실규모 하수처리장에서 방류수 수질에 가장 크게 영향을 미치는 요인은 온도인 것으로 나타났다. BF공정 운영에서 유량 및 수온의 변화를 지속적으로 모니터링하는 것은 안정적인 수질을 확보하는데 필요한 것으로 나타났으며 활성슬러지 공정에서 생물여과(BF)공정이 병행되면 보다 안정적인 운전 특성을 보인다.

목차

1. 서 론 1
1.1 하수도 관리 및 정책현황 1
1.1.1 하수도 관리체계 1
1.1.2 하수도 정책 발전 1
1.2 국내 하수처리시설 현황 3
1.3. 하수도 연구개발 기술동향 5
1.3.1 하수도 기술 분야 5
1.3.2 하수도 개발 동향 5
1.4 재이용의 필요성과 기술 9
1.4.1 재이용의 필요성 9
1.4.2 재이용 기술 10
2. 이론적 배경 12
2.1 질소 제거원리 12
2.1.1 이론적 배경 12
2.1.2 질산화(Nitrification) 13
2.1.3 탈질산화(DeNitrification) 15
2.2 인 제거 원리 18
2.2.1 이론적 배경 18
2.2.2 생물학적 인 제거 영향인자 19
2.3 질소․인 처리공정의 기술적 검토 21
2.3.1 기술적 검토 21
2.3.2 고도처리공법의 분류 21
2.4 하수처리시설 적용 검토사항 24
2.4.1 사전 검토사항 24
2.4.2 고도처리 및 처리수 재이용 24
2.4.3 하수처리공법 선정 검토기준 25
2.4.4 생물여과(BF)공정 26
2.4.5 생물여과(BF)공정 문헌조사 32
2.4.6 생물여과(BF)공정 적용사례 35
2.4.7 생물여과(BF)공정 언론보도 현황 36
3. 연구방법 및 특성 37
3.1 연구대상 37
3.1.1 기존 산업단지하수처리시설 37
3.1.2 증설 H하수처리시설 38
3.2 연구시설 규격 및 공정도 40
3.2.1 하수처리시설 규격 40
3.2.2 하수처리시설 공정도 42
3.3 연구방법 43
3.4 수질분석 44
3.4.1 실험분석 방법 44
3.4.2 수질TMS 현황 45
3.5 연구시설 특성 46
3.5.1 기존 하수처리시설 악성 및 독성폐수 유입 46
3.5.2 증설 하수처리시설 방류수 법적기준 적용 51
3.5.3 증설 하수처리시설 가동률(%) 미확보 53
3.5.4 증설 하수처리시설 NDN조 부상여재 교체 53
3.5.5 증설 하수처리시설 수질악화시 방류중단 및 연계처리 58
3.5.6 증설 하수처리시설 NDN조, N조 부상여재 유실 59
4. 기존 A2/O공정 운영결과 및 고찰 60
4.1 유량 현황 61
4.1.1 유입 유량 61
4.1.2 방류 유량 61
4.2 수질 현황 63
4.2.1 pH 변화 현황 64
4.2.2 수온 변화 현황 65
4.2.3 BOD 변화 현황 66
4.2.4 COD, TOC 변화 현황 66
4.2.5 SS 변화 현황 67
4.2.6 T-N 변화 현황 68
4.2.7 T-P 변화 현황 69
4.2.8 대장균군 변화 현황 71
4.3 생물반응조 운영인자 현황 72
4.3.1 DO 변화 현황 72
4.3.2 MLSS 변화 현황 73
4.3.3 SVI 변화 현황 73
4.3.4 F/M비 변화 현황 74
4.3.5 SRT 변화 현황 75
4.3.6 외부 및 내부반송 76
4.4 생물반응조 이온분석 현황 77
4.4.1 NH3-N 분석 현황 78
4.4.2 NO3-N 분석 현황 78
4.4.3 PO4-P 분석 현황 79
4.5 총인처리시설 운영 현황 80
5. 증설 BF공정 운영결과 및 고찰 82
5.1 유량 현황 84
5.1.1 발생 하수량 84
5.1.2 유입 유량 85
5.1.3 방류 유량 86
5.2 수질 현황 87
5.2.1 pH 변화 현황 88
5.2.2 수온 변화 현황 90
5.2.3 BOD 변화 현황 91
5.2.4 COD, TOC 변화 현황 92
5.2.5 SS 변화 현황 93
5.2.6 T-N 변화 현황 94
5.2.7 T-P 변화 현황 96
5.2.8 대장균군 변화 현황 97
5.3 공정운영 현황 98
5.3.1 전처리 및 유입동 운영 현황 98
5.3.2 1차침전지 운영 현황 99
5.3.3 BF(NDN, N)공정 운영 현황 100
5.3.4 총인처리시설 운영 현황 102
5.3.5 약품사용 현황 103
5.3.6 공정별 이온분석 현황 106
5.4 공정별 SS 처리 현황 112
5.5. 유입유량 증․감에 따른 수질변화 현황 116
5.6 운영지수 감소 성능평가 현황 122
5.6.1 NH3-N 변화 현황 124
5.6.2 NO3-N 변화 현황 125
5.6.3 SS 변화 현황 127
5.6.4 하절기 운영지수 감소 성능평가 결과 129
6. 기존 A2/O 증설과 증설 BF공정 비교평가 132
6.1 유량 현황 비교 132
6.2 수질 현황 비교 134
6.2.1 pH 현황 비교 135
6.2.2 수온 현황 비교 135
6.2.3 BOD 현황 비교 136
6.2.4 TOC 현황 비교 137
6.2.5 SS 현황 비교 137
6.2.6 T-N 현황 비교 138
6.2.7 T-P 현황 비교 139
6.2.8 대장균군 현황 비교 140
6.3 공정 운영인자 비교 141
6.3.1 기존시설 운영인자 141
6.3.2 증설시설 운영인자 143
6.4 운영결과 비교 평가 145
6.4.1 기존시설 평가 145
6.4.2 증설시설 평가 145
6.4.3 비교 평가 결과 146
7. 결 론 147
7.1 기존 A2/O공정 산업단지하수처리시설 147
7.2 증설 BF공정 H하수처리시설 148
7.3 기존시설 및 증설시설 비교 평가 149

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0