메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

호우옌페이 (동아대학교, 동아대학교 대학원)

지도교수
정무섭
발행연도
2023
저작권
동아대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수7

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 중국 양방향 외국인직접투자(FDI)와 제조업 고도화에 초점을 맞추고 외국인직접투자 유입(IFDI)과 외국인직접투자 유출(OFDI)이 중국 전체와 동부, 중부, 서부, 동북 지역별 제조업 고도화에 미치는 영향을 분석하는 것을 목표로 한다. 특히 양방향 FDI는 기술파급효과와 산업파급효과를 통해서 상호작용효과도 존재하기 때문에 상호작용효과가 제조업 고도화에 촉진효과나 억제효과를 미치는 지 여부를 확인하고자 한다. 한편 본 연구는 제조업에서 첨단산업의 비중을 산업고도화 지표로 사용하였다.
본 연구는 2004년부터 2020년까지 중국의 양방향 FDI와 중국의 첨단기술제조업 관련 30개 성(省)급 데이터를 기반으로 이원고정효과모형(Two-way Fixed Effect)을 사용하여 양방향 FDI가 중국 제조업 고도화에 미치는 영향에 대한 실증 분석을 수행하였다. 분석결과는 전국 차원에서 IFDI가 제조업 고도화를 촉진하는 것으로 나타났다. 반면 OFDI는 중국 제조업 고도화에 큰 영향을 미치지 않았다. 또한 4개 지역별(동부, 중부, 서부, 동북) 차원에서 IFDI는 동북지역을 제외하고 다른 모든 지역에서 제조업 고도화에 긍정적인 영향을 미쳤다. OFDI는 동북 지역의 제조업 고도화에만 긍정적인 영향을 미치지만 동부, 중부 및 서부에는 긍정적인 영향을 미치지 않았다. 마지막으로 전국 차원의 IFDI와 OFDI의 상호작용 효과는 제조업 고도화를 촉진했지만 지역 차원에서는 동부지역만 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 중부, 서부와 동북지역은 상호작용 효과를 발견하기 힘들었다.
이러한 실증분석 결과는 투자발전경로(IDP: Investment Development Path)이론 5단계별로 볼 때 전국과 지역별로 차별적인 상황을 확인해 준다. 전국 차원에서는 IDP의 3단계(IFDI≥OFDI)를 유지하고 있다. 이는 OFDI가 계속증가하면서 IFDI가 대 중국 제조업 고도화의 긍정적인 영향을 촉진시킬 수 있음을 의미한다. 이는 최근 중국 OFDI가 선진국에 대한 M&A를 통해서 자신의 혁신능력을 제고하여, 이로써 자국의 IFDI에 대한 유치를 강화하여 더 많은 고품질 다국적기업을 유치하고 국내 제조업 고도화를 촉진하고 있는 것이다. 한편, 지역별 차원에서는, 동부지역만 IDP의 3단계(IFDI≥OFDI)를 유지하고 있는 것이 확인되었다. 반면에 중부, 서부와 동북지역은 투자발전경로의 2단계(OFDI가 IFDI의 규모보다 상당히 적음)를 유지하고 있다. 즉, 동부지역의 양방향 기술유출효과의 상호작용하여 제조업 고도화를 촉진하고 있다. 반면 중부, 서부, 동북지역의 OFDI의 규모는 상대적으로 작기 때문에 양방향 FDI의 상호작용 효과가 제조업 고도화를 촉진하지 못한 것이다. 따라서 중국은 IFDI와 OFDI의 전략적 배치를 최적화하고 양방향 FDI의 상호작용의 촉진효과를 높이기 위해 차별화된 지역정책을 수립해야 한다. 특히 중부, 서부와 동북 지역이 지역 요소 자원의 이점을 통해 자체 경제 발전에 부합하는 IFDI 유치와 함께 OFDI를 장려하여 제조업 고도화를 효과적으로 촉진할 수 있는 정책을 마련하는 것이 필요하다.

목차

I 서 론 1
1. 연구의 배경 1
2. 연구의 목적 및 의의 5
가. 연구의 목적 5
나. 연구의 의의 6
3. 연구의 방법 8
4. 연구의 구성 9
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 12
1. 양방향 FDI의 정의 12
2. 제조업 고도화의 정의 14
가. 제조업 고도화에 대한 정의 14
나. 제조업 고도화에 대한 측정 16
다. 본 연구의 제조업 고도화 18
3. 선행연구 22
가. IFDI가 제조업 고도화에 미치는 영향 22
나. OFDI가 제조업 고도화에 미치는 영향 26
다. 양방향 FDI가 제조업 고도화에 미치는 영향 30
4. 선행연구에 대한 평가 및 본 연구의 차별성 32
Ⅲ. 양방향 FDI가 제조업 고도화에 미치는 영향 메커니즘 35
1. IFDI가 제조업 고도화에 미치는 영향 메커니즘 35
2. OFDI가 제조업 고도화에 미치는 영향 메커니즘 37
3. 양방향 FDI의 상호작용이 제조업 고도화에 미치는 영향 메커니즘 40
가. 양방향 FDI의 상호작용 40
나. 양방향 FDI의 상호작용이 제조업 고도화에 미치는 촉진효과 42
다. 양방향 FDI의 상호작용이 제조업 고도화에 미치는 억제효과 43
IV. 중국 양방향 FDI와 제조업 고도화 관련 정책 및 현황 45
1. 중국의 양방향 FDI 관련 정책 45
2. 중국의 제조업 고도화 관련 정책 47
3. 중국의 지역균형발전 전략과 지역별 외자유치 정책 49
가. 중국의 지역균형발전 전략 49
나. 중국의 지역별 외자유치 정책 51
4. 중국의 양방향 FDI와 제조업 고도화의 발전 현황 53
가. 중국의 IFDI 발전 현황 53
나. 중국의 OFDI 발전 현황 60
다. 중국 전국과 지역별 양방향 FDI의 발전 현황 65
라. 중국 제조업 고도화의 발전 현황 70
V. 연구방법 77
1. 연구 모형 77
2. 변수 설명 78
가. 종속변수 78
나. 독립변수 79
다. 통제변수 80
3. 데이터 수집 83
가. 연구 대상 83
나. 연구 기간 및 데이터 출처 83
Ⅵ. 실증분석 및 결과 85
1. 기술통계량 분석 85
2. 단위근 검정 결과 86
3. 상관관계 분석 및 다중공선성 검증 86
4. 분석모형의 선정 88
5. 패널 회귀분석 88
가: 전국 회귀분석 결과 88
나. 지역별 회귀분석 결과 90
다. 상호작용효과의 회귀분석 결과 94
라. 강건성 검증 결과 97
Ⅶ . 결론 101
1. 연구결과의 요약 101
2. 연구의 시사점 103
가. 이론적 시사점 103
나. 실무적 시사점 106
3. 연구의 한계점 및 향후의 연구 방향 108
참고문헌 110
부록 122
Abstract 125

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0