스포츠이벤트 안전사고 방지 방안 연구 : 확장된 계획행동이론(ETPB)의 적용 :The Study on Safety Accident Prevention in Sports Event

장세진

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 장세진 (고려대학교, 고려대학교 대학원)

지도교수: 배상우

발행연도: 2023

저작권: 고려대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수12

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2024

확장된 계획행동이론을 적용한 스포츠 이벤트 안전사고 예방에 관한 연구

장세진 , 양서형 한국사회체육학회지 2024.04 학술저널

2023

스포츠이벤트 안전사고 방지 방안 연구 : 확장된 계획행동이론(ETPB)의 적용

장세진 사회체육학과 2023.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 국내 및 국제 스포츠이벤트에서 흔히 발생하는 안전사고의 사전 예방을 위해 스포츠 행사에서 안전한 환경을 구축하는 데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 전국의 스포츠행정가 200명에게 온라인 설문지를 배포하여 데이터를 수집하였다. 수집된 데이터는 Excel 및 IBM SPSS Window 버전 26.0을 사용하여 기술통계, 빈도분석, 확인적요인분석, 신뢰도분석, 상관분석, 독립표본 t-test, 일원배치분산분석, 구조방정식모형과 같은 통계분석을 실시하였고, 모든 통계 검정의 유의 수준은 0.05로 설정하였다.
본 연구는 참가자보다는 스포츠이벤트 주최자의 관점에 초점을 맞추고 있다. 따라서 지각된 행동통제력을 강화하고 주최자들 사이의 안전의식을 향상시키기 위한 학문적 의의를 가진다. 또한, 본 연구는 스포츠이벤트 주최자에 대한 네 가지 예측변수의 영향을 분석하여 스포츠이벤트 주최자를 위한 효과적인 안전전략을 개발하기 위한 기초자료를 제공하였다.
스포츠이벤트의 안전성을 향상시키기 위해서는 스포츠이벤트를 계획할 때 다음과 같은 핵심 원칙을 고려해야 한다. 첫째, 전반적인 안전관리 계획의 수립에 관한 것이다. 둘째, 통합적인 접근 방식이다. 셋째, 지속적인 교육과 훈련이다. 넷째, 상황에 유연하게 대처할 수 있는 능력을 기르는 것이다. 마지막으로, 관련 규정을 준수하는 것이다.
본 연구의 결과는 확장된 계획행동이론을 바탕으로 스포츠이벤트 주최자의 계획행동이론(TPB), 안전의식, 전문성 및 행동의도 간의 관계를 이해하는데 이론적, 실천적 함의를 가지고 있다. 또한, 이 분야에 대한 추가적인 연구 기회를 강조하여 이벤트 안전을 강화하기 위한 지식과 전략의 지속적인 개발에 기여한다.
본 연구는 연구자가 스포츠이벤트를 임의로 한정하여 설문조사를 실시하였기에 일반화 측면에서 한계가 있다. 향후 스포츠이벤트가 포함될 수 있는 부분에 대한 추가적인 연구를 바탕으로 스포츠이벤트 전체로의 일반화를 위한 노력이 필요하다. 또한, 본 연구는 면접과 참여관찰 기법을 통해 정서적 측면을 통합하여 안전과 관련된 행동을 보다 심층적으로 분석할 수 있는 질적 연구방법의 필요성을 제시하고 있다. 추가 변수와 대체 구조방정식 모델을 고려하여, 보다 다양한 접근 방식을 제공할 필요가 있고, 안전한 스포츠 행사를 위해서는 주최 측을 위한 세부 교육 및 훈련 프로그램, 안전 수준을 측정하기 위한 종단적 연구, 정부 당국과 협력한 제도적 조치가 필수적이다. 마지막으로, 안전과 관련된 예산의 일부를 의무적으로 편성하도록 의무화하면 이벤트 주최자의 안전관리 소홀을 방지할 수 있을 것으로 판단된다.

This study has significant practical implications for proactively preventing safety accidents that commonly occur during both national and international sporting events. The main objective is to establish secure and safe environments for sports events, ensuring the well-being of the general public. To achieve this goal, an online questionnaire was distributed to 200 sports administrators across the country to gather data. The statistical analyses conducted on the collected data encompassed various techniques, including descriptive statistics, frequency analysis, confirmatory factor analysis, reliability analysis, correlation analysis, independent t-test, one-way ANOVA, and structural equation modeling. The chosen significance level for all statistical tests was set at 0.05. ensuring the reliability and validity of the obtained results.
This study primarily emphasizes the viewpoint of sports event organizers as opposed to the participants. Its academic significance lies in its contribution to enhancing perceived behavioral control and fostering safety awareness among these organizers. Additionally, by investigating the influence of the four predictors on sports event organizers, the study holds practical significance as its furnishes foundational data for the development of effective safety strategies tailored to the needs sports administrators.
In order to enhance the safety of sports events, careful attention should be given to the following key principles during the planning and organization stages sports events. Firstly, the establishment of a comprehensive safety management plan is crucial. Secondly, adopting an integrated approach that encompasses various aspects of safety is essential. Thirdly, emphasizing continuous education and training is vital to ensure the competence of the individuals involved. Fourthly, developing the capacity to effectively handle dynamic situations is imperative. Lastly, strict adherence to pertinent regulations is of utmost importance to maintain compliance and promote a culture of safety.
The findings of this study carry both theoretical and practical implications in terms of comprehending the interplay among the Theory of Planned Behavior (TPB), safety awareness, expertise, and behavioral intentions of sports event organizers within the framework of the Extended Theory of Planned Behavior (ETPB). Furthermore, it sheds light on potential avenues for further research in this domain, thereby enriching the existing. Body of knowledge and facilitating the formulation of strategies aimed at bolstering event safety.
This study has limitations in terms of generalizability, primarily stemming from the selection of specific sports events for the survey. To enhance the generalizability of future research, it is recommended to include a broader range of sports events in the study sample. Moreover, the study underscores the importance of incorporating qualitative research methods to gain a more in-depth understanding of safety-related behaviors, specifically by utilizing techniques such as interviews and participatory observation to explore the emotional aspects involved. Additionally, the inclusion of additional variables and alternative structural equation models is advised to adopt a more comprehensive approach. In order to ensure the safety of ports events, it is essential to implement detailed education and training programs for organizers, conduct longitudinal studies to measure safety levels over time, and establish institutional measures in collaboration with government authorities. Lastly, mandating the allocation of a portion of the safety budget can effectively prevent negligence in safety management by event organizers.

#스포츠이벤트 #안전사고 #확장된 계획행동이론 #구조방정식모형 #안전의식 #전문성

Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 필요성 1
2. 연구의 목적 6
3. 연구가설 7
4. 연구모형 8
5. 연구의 제한점 8
Ⅱ. 이론적 배경 9
1. 스포츠이벤트 9
가. 스포츠이벤트 개관 9
나. 스포츠이벤트의 정의 10
다. 스포츠이벤트의 효과 11
라. 스포츠이벤트 국내외 인식 15
2. 스포츠안전사고 18
가. 안전의 개념 18
나. 스포츠안전의 개념 20
다. 스포츠안전사고의 개념 22
라. 하인이히의 도미노이론 23
마. 스포츠안전사고 사례 및 판례 23
3. 계획행동이론(TPB) 27
가. 계획행동이론의 개념 27
나. 계획행동이론의 구성 29
1) 태도 29
2) 주관적규범 30
3) 지각된 행동통제력 31
다. 계획행동이론 선행연구 32
4. 확장된 계획행동이론(ETPB) 34
가. 확장된 계획행동이론의 개념 및 정의 34
나. 확장된 계획행동이론의 선행연구 35
다. 의식 37
1) 의식의 정의 및 기능 37
2) 의식의 수준 38
3) 스포츠 분야 의식선행연구 40
4) 안전의식 41
라. 전문성 42
1) 전문성의 개념 42
2) 전문성의 선행연구 45
Ⅲ. 연구방법 47
1. 연구대상 47
2. 조사도구 49
가. 설문지 구성 49
나. 타당도 및 신뢰도 50
1) 타당도 50
2) 신뢰도 57
3. 자료처리방법 58
Ⅳ. 연구결과 59
1. 일반적 특성에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 59
가. 이벤트 유형에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 59
나. 경영횟수에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 59
다. 개최지역에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 60
라. 개최경력에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 61
2. 기술통계, 정규성 검증 및 상관관계분석 62
3. 구조방정식 모형 검증 63
가. 구조모형 적합도 검증 63
나. 구조모형 가설 검증 64
다. 구성개념의 직간접효과 분석 65
Ⅴ. 논 의 66
1. 일반적 특성에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 66
가. 이벤트 유형에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 66
나. 경영횟수에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 67
다. 개최지역에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 67
라. 개최경력에 따른 TPB, 안전의식, 전문성, 행동의도의 차이 68
2. 구조방정식 모형 검증 69
가. TPB가 안전의식에 미치는 영향 70
나. TPB가 행동의도에 미치는 영향 70
다. TPB가 전문성에 미치는 영향 71
라. 안전의식이 전문성에 미치는 영향 72
마. 안전의식이 행동의도에 미치는 영향 72
바. 전문성이 행동의도에 미치는 영향 73
Ⅵ. 결론 및 제언 74
1. 결론 74
2. 제언 76
Ⅶ. 참고문헌 77
부록 98
A. 설문지 98

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)