메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

한정화 (홍익대학교, 홍익대학교 문화예술경영대학원)

지도교수
손재영
발행연도
2023
저작권
홍익대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수11

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 위드 코로나 시대에 온라인미디어 예술활동을 발전시킬 필요성을 인식하여 이에 대한 지원사업 개선방향을 논의하는 데 목적을 두었다. 반복적인 재난, 재해 등으로 인해 온라인미디어 예술활동에 대한 관심은 지속적으로 증가하고 있으나, 수요자를 중심으로 한 욕구 파악을 기반으로 보다 지원의 효율성, 효과성을 높일 필요성이 제기된다. 이를 위해 온라인미디어 예술활동 지원사업 중 다양한 요소들에 대하여 중요도 및 우선순위를 파악하기 위해 AHP 분석을 실시하고자 하였다. 온라인미디어 예술활동 지원사업에 대한 AHP 분석을 위하여 본 연구는 지원사업 사례, 선행연구고찰 등을 통해 AHP 계층화모델, 즉 대분류 요인과 각 하위요인 등을 구성하였다. 조사대상자는 온라인미디어 예술활동 관련 지원사업을 진행했었던 현장 전문가 15명을 대상으로 설문조사를 수행하였으며, 조사는 2023년 5월에 이루어졌다.
AHP 분석계층은 온라인미디어 예술활동 지원사업 하에 대분류로 자금지원, 역량지원, 판로지원으로 구분하였고, 자금지원 안에서는 사업운용 자금지원, 공간 및 시설지원, 대출 및 신용보증 지원으로 구성하였다. 역량지원 안에서는 온라인 기술 전문인력 지원, 온라인 예술활동 콘텐츠 개발 역량강화, 온라인 활동에 관한 기술적 교육 지원으로 구성하였고, 마지막으로 판로지원 안에서는 수익창출 및 마케팅 홍보 지원, 온라인 판로개척, 공적소비자 우선확보지원으로 구분하였다.
분석결과 첫째, 대분류로 설정한 자금지원, 역량지원, 판로지원 중에서는 자금지원 > 역량지원 > 판로지원 순으로 중요하게 평가되었다.
둘째, 대분류 내에서 각 세부 요인별 비교를 실시한 결과, 자금지원에서는 사업운용자금지원, 역량지원에서는 온라인 예술활동 콘텐츠 개발 역량강화, 판로지원에서는 수익창출 및 마케팅 홍보 지원이 가장 높은 우선순위를 갖는 것으로 확인되었다.
셋째, 전체 우선순위에서는 자금지원에 속한 사업운용자금지원 > 판로지원에 속한 수익창출 및 마케팅 홍보지원 > 역량지원에 속한 온라인 예술활동 콘텐츠 개발 역량강화 순으로 중요하게 평가되었다.
결과적으로 본 연구에서 드러난 의미 있는 결과는 공적소비자 우선확보지원과 같은 결과적 지원보다는 그 판로를 열어줄 수 있는 과정적 지원이 필요하며, 특히 사업운용자금에 대한 욕구가 높다는 점이다. 그럼에도 불구하고 사업운용에 관하여 제한적 현금지원이 이루어지고 있다는 한계가 존재하는데, 이를 해결하기 위하여 엄격한 심사 및 조건 하에 민간자원을 확보할 수 있는 연계적 제도를 도입할 필요가 있다는 점, 그리고 이 외에도 마케팅 지원, 온라인 기술적 지원 등이 필요함을 제언하였다. 또한 이러한 기초자료를 토대로 예술 분야에 따른 차별적 접근이 필요하다는 점, 지원사업의 보다 장기적인 측면을 고려해야 하는 점 등에 대한 후속연구 방향성을 함께 제시하였다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구배경 및 목적 1
1) 연구배경 1
2) 연구목적 3
3) 연구 방법 및 구성 5
Ⅱ. 선행연구 검토 7
1. 온라인미디어 예술활동 7
1) 온라인미디어 예술활동의 개념 7
2) 온라인미디어 예술활동의 태동 9
2. 온라인미디어 예술활동 지원사업 12
1) 지원방식 12
2) 온라인미디어 예술활동 지원 방식 현황 14
3) 국내 유사 지원사업 17
4) 해외 지원사업 18
5) 온라인미디어 예술활동 지원사업의 한계점 19
Ⅲ. 연구방법 21
1. AHP 기법 21
1) AHP 기법의 개념 21
2) AHP 기법의 분석과정 21
3) AHP 기법의 장단점 23
4) 일관성 및 대응가능 지수평가 23
2. 연구대상 24
3. 설문조사내용 27
4. 자료분석방법 29
Ⅳ. 연구 결과 30
1. 대분류 요인에 대한 상대적 중요도 및 우선순위 30
2. 대분류 내 하위요인에 대한 상대적 중요도 및 우선순위 30
3. 전체 요인에 대한 상대적 중요도 및 우선순위 32
Ⅴ. 결론 33
1. 연구결과 요약 및 논의 33
2. 연구의 시사점 35
3. 연구의 한계 및 향후 연구방향 36
참고문헌 38
부록. 설문지 45
ABSTRACT 56

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0