메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

박호근 (한양대학교, 한양대학교 공학대학원)

지도교수
김주형
발행연도
2023
저작권
한양대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수4

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
2022년 국방·군사시설 프로젝트 건설현장에서 발생한 산업재해는 증가하였고, 매년 시행하는 국토교통부의 안전관리 수준평가는 미흡한 수준이며, 폭발물의 위험성 등 국방·군사시설 프로젝트만의 위험요인을 고려한 안전관리체계도 미흡한 실정이다. 국방·군사시설 프로젝트의 발주자는 이러한 문제점을 해소하기 위해 개선방안을 시행해야 하고, 이에 민간공사와는 차별화된 국방·군사시설 프로젝트만의 안전관리체계에 관한 연구가 필요하였다.
따라서 본 연구는 건설현장의 산업재해 발생요인 중 발주자 측의 발생요인을 제시하고, 각각의 요인들을 국방·군사시설 프로젝트 참여자들이 어떠한 개인적 중요도와 현재 예방 성과도로 인식하는지 파악함으로써 프로젝트 참여자 간의 인식차이를 분석하여 발주자 주도의 안전관리체계 개선방안을 제시하는 것을 목표로 한다.
이를 위해 기존의 선행연구에서 산업재해 발생요인을 도출하고 이 중에서 20건의 발주자 측 산업재해 발생요인을 프레임워크로 제시하였다. 이를 기반으로 국방·군사시설 프로젝트 참여자인 발주자, 감리자, 시공자 대상의 인식도를 조사하여 데이터를 수집하였고, 일원배치분산분석(One-Way ANOVA)을 통한 데이터 검증과 Z-score를 활용한 데이터 정규화를 거쳐 IPA기법으로 인식차이 분석을 실시하였다.
일원배치분산분석(One-Way ANOVA) 결과 20건의 요인 중에서 중요도 4개와 성과도 12개가 집단 간의 유의미한 인식차이가 있는 것으로 나타났고, 쉐페(Scheffe) 사후분석을 통해 중요도는 발주자가 성과도는 시공자가 높게 인식하는 결과를 도출하였다. 이러한 결과는 중요도와 성과도가 모두 인식차이가 있는 유형Ⅰ, 중요도만 인식차이가 있는 유형Ⅱ, 성과도만 인식차이가 있는 유형Ⅲ으로 분류할 수 있었고, 유형별로 IPA로 도식하여 분석하였다. 중요도에 대한 인식은 해당 요인이 산업재해 발생에 미치는 영향이 클수록 더 중요하게 인식하고, 성과도에 대한 인식은 해당 요인이 현재 건설현장에서 잘 준수되어 산업재해 예방에 미치는 영향이 클수록 성과가 높다고 인식하는 것을 알 수 있었다. 결과적으로 중요도에 대한 인식차이는 각각의 작업별로 시행하는 위험성 평가의 중대성을 과소평가하여 안전조치가 부족할 우려가 있고, 성과도에 대한 인식차이는 현장에서 안전을 관리하는 시공자와 감리자의 안전불감증과 안전활동에 대한 의지 부족으로 이어질 수 있어 발주자 주도하에 참여자 집단 간의 인식차이를 줄이기 위한 노력이 필요하였다.
본 연구는 공사관리 조직이 있는 공공발주자 중 국방·군사시설 프로젝트를 대상으로 건설사업의 기획부터 시공 후까지 전 단계에서 요인을 도출하고 분석하였고, 참여자 간의 인식차이를 더 성과 및 가치중심으로 분석하기 위해 일원배치분산분석(One-Way ANOVA)와 IPA를 복합적으로 진행하여 기존의 선행연구와 차별화하였으며, 연구 결과는 국방시설본부의 안전관리체계 및 안전활동 개선방안을 제시했다는 점에서 큰 의의가 있다.
다만, 국방·군사시설 프로젝트 참여자 중 설계자와 건설근로자 등을 포함한 인식도 조사와 인식차이 분석에 관한 추가적인 연구가 필요하고, 본 연구 결과에서 제시한 국방·군사시설 프로젝트만의 위험요인의 인식차이에 대한 심층적인 연구가 필요할 것으로 보인다.

목차

제 1 장 서 론 1
1.1 연구의 배경 및 목적 1
1.2 연구의 범위 및 방법 5
제 2 장 이론 고찰 8
2.1 발주자 중심의 안전관리체계에 관한 연구 8
2.1.1 산업재해 예방을 위한 건설공사발주자의 법적 의무 8
2.1.2 건설현장 산업재해 예방을 위한 발주자의 역할 13
2.1.3 발주자 주도의 안전관리체계에 관한 연구 17
2.1.4 소결 20
2.2 국방·군사시설 프로젝트의 안전관리체계 21
2.2.1 국방·군사시설 프로젝트의 정의 21
2.2.2 국방·군사시설 프로젝트의 특징과 위험요인 22
2.2.3 국방·군사시설 건설현장의 산업재해 현황 25
2.2.4 국방시설본부의 안전관리 수준 26
2.2.5 소 결 27
2.3 건설현장의 산업재해 발생요인 및 인식도 조사 연구 28
2.3.1 건설현장의 산업재해 발생요인 28
2.3.2 건설현장 안전분야 인식도 조사에 관한 연구 30
2.3.3 소결 34
2.4 중요도-성과도 분석(Importance-Performance Analysis) 이론 고찰 35
2.4.1 중요도-성과도 분석(Importance-Performance Analysis) 이론 35
2.4.2 IPA를 이용한 건설현장 안전관리에 관한 연구 36
제 3 장 프로젝트 참여자별 IPA분석 기획 38
3.1 연구 설계 38
3.1.1 이론고찰을 통한 초기 프레임워크 제안 38
3.1.2 FGI를 통한 최종 프레임워크 제시 41
3.1.3 설문서 작성 44
3.2 데이터 수집 및 분석 45
제 4 장 IPA 기반 프로젝트 참여자 인식차이 분석 48
4.1 일원배치분산분석(One-Way ANOVA) 결과 48
4.2 IPA를 활용한 산업재해 발생요인 인식차이 분석 55
4.2.1 Z-score를 활용한 데이터 정규화 결과 55
4.2.2 IPA 분석 결과 57
제 5 장 결과 분석 65
제 6 장 결 론 68
참고 문헌 70
부록. 설문서 74
Abstract 81
감사의 글 85

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0