지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김흥순
- 발행연도
- 2023
- 저작권
- 한양대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수39
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
안전한 도시환경을 조성하기 위하여 다양한 정책이 집행되었으나, 여전히 도시치안 측면에서 문제가 남아있다(김명수, 2017). 1990년 기준으로 우리나라의 범죄 발생건수는 총 114만 건이었으나, 2016년에는 61.1% 증가된 184만 건으로 집계되었다(장진희, 2018). 범죄발생은 범죄자의 개인적 특성에서만 기인하는 것이 아니라 도시 환경 및 특성에 의한 결과이므로 범죄가 발생하는 공간의 특성에 대한 이해가 면밀히 이루어질 필요가 있다(황선영 외, 2003). 본 연구는 범죄가 발생하는 공간의 특성에 대해 이해하고, 안전한 도시환경의 조성을 위한 시사점을 제안하고자 하였다. 이를 위해 서울시 행정동 424개를 대상으로 범죄 위험도의 공간적 분포을 파악하고, 범죄 위험도에 영향을 미치는 요인을 도출하였다.
첫째, 범죄 위험도의 공간적 분포을 파악하기 위하여 서울시 424개의 행정동별로 전체 범죄, 폭력, 성폭력, 절도 위험도를 시각화하였다. 이를 통해 안암동 일대와 역삼1동 일대 등의 범죄 위험도가 높음을 확인할 수 있었다. 둘째, 전체, 폭력, 성폭력, 절도 치안등급의 공간적 자기상관성을 파악하기 위하여 Moran''s I 와 LISA 분석을 실시하였다. 이를 통해 전체, 폭력, 성폭력, 절도 범죄 위험도에 공간적 자기상관성이 존재함을 확인하였다. 마지막으로 각 범죄 위험도에 영향을 미치는 요인을 도출하기 위하여 전역적 공간모형인 공간시차모형(spatial lag model), 공간오차모형(spatial error model)과 국지적 공간모형인 지리가중회귀모형(Geographically Weighted Regression)을 활용하였다. 이를 통해 1인 가구와 유흥시설, 치안시설등이 범죄 위험도와 일정부분 관련성이 있음을 확인하였다.
본 연구는 사회 구조 및 도시의 종합적 관점에서 도시 위험도의 영향관계를 분석했다는 점과 국지적 모형을 활용하였다는 점에서 의의를 갖는다.
첫째, 범죄 위험도의 공간적 분포을 파악하기 위하여 서울시 424개의 행정동별로 전체 범죄, 폭력, 성폭력, 절도 위험도를 시각화하였다. 이를 통해 안암동 일대와 역삼1동 일대 등의 범죄 위험도가 높음을 확인할 수 있었다. 둘째, 전체, 폭력, 성폭력, 절도 치안등급의 공간적 자기상관성을 파악하기 위하여 Moran''s I 와 LISA 분석을 실시하였다. 이를 통해 전체, 폭력, 성폭력, 절도 범죄 위험도에 공간적 자기상관성이 존재함을 확인하였다. 마지막으로 각 범죄 위험도에 영향을 미치는 요인을 도출하기 위하여 전역적 공간모형인 공간시차모형(spatial lag model), 공간오차모형(spatial error model)과 국지적 공간모형인 지리가중회귀모형(Geographically Weighted Regression)을 활용하였다. 이를 통해 1인 가구와 유흥시설, 치안시설등이 범죄 위험도와 일정부분 관련성이 있음을 확인하였다.
본 연구는 사회 구조 및 도시의 종합적 관점에서 도시 위험도의 영향관계를 분석했다는 점과 국지적 모형을 활용하였다는 점에서 의의를 갖는다.
목차
제 1 장 서 론 1제1절 연구의 배경 및 목적 1제2절 연구의 범위 및 방법 3제3절 연구의 구성 4제 2 장 이론 및 선행연구 고찰 6제1절 도시환경과 범죄 관련 주요 이론 61. 범죄예방환경설계 (CPTED) 62. 일상활동이론 83. 합리적 선택이론 9제2절 선행연구 고찰 101. 범죄의 공간적 패턴 관련 연구 102. 범죄 두려움 및 발생의 영향 요인 관련 연구 12제 3 장 분석의 틀 17제1절 변수 및 가설설정 171. 선행연구의 변수 검토 172. 최종변수 선정 203. 연구가설 설정 25제2절 연구방법론 261. 공간회귀모형(Spatial Regression Model) 262. 지리가중회귀모형(Geographically Weighted Regression) 27제 4 장 실증 분석 29제1절 기초통계량 29제2절 범죄 위험도의 분포 311. 범죄 위험도의 행정동별 분포 312. 범죄 위험도의 공간적 자기상관성 검토 34제3절 공간회귀분석 결과 381. 전체 범죄 위험도의 영향요인 분석 382. 폭력 위험도 영향요인 분석 423. 성폭력 위험도 영향요인 분석 454. 절도 위험도 영향요인 분석 48제4절 지리가중회귀분석 결과 511. 전체 범죄 위험도의 분석결과 512. 폭력 위험도의 분석결과 563. 성폭력 위험도의 분석결과 604. 절도 위험도의 분석결과 63제5절 소결 66제 5 장 결 론 68제1절 연구의 종합 68제2절 정책적 시사점 70제3절 연구의 의의 및 한계 72
최근 본 자료
댓글(0)
0