메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

유병수 (세종대학교, 세종대학교 일반대학원)

지도교수
변창흠
발행연도
2023
저작권
세종대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수14

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
국문초록

본 연구는 주택임대차 관계에서 발생하는 분쟁의 원인 중 하나인 임대인과 임차인의 비대칭성에 대한 문제가 임대차계약과 임차목적물의 수선·유지 의무에서 어떻게 나타나는지를 확인하고 해소방안을 마련하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 문헌연구와 판례분석, 설문조사를 통해 실증분석을 실시하였다. 문헌연구는 본 연구의 기본 이론과 개념에 대한 고찰을 위해 관련 서적, 논문, 해외자료, 온라인 자료, 정책자료, 법률 자료를 활용하였다. 또한, 수선·유지 의무 관련 분쟁에 대한 판례 사례를 수집하고, 어떠한 문제가 발생하는지에 대하여 조사하였다. 마지막으로 현재 임대인 및 임차인으로 살고 있는 성인 남녀를 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 이들을 통해 임대인과 임차인 간의 비대칭성에 대한 인식차이를 파악하였다.
설문조사를 통해 수집한 결과를 정보 비대칭성, 권력 비대칭성, 자원 비대칭성으로 구분하여 결과를 제시하였다. 먼저, 정보 비대칭성에 관한 항목으로 계약금 반환, 계약서의 특약 사항, 계약만료 후 효력, 정보부족 및 제약에 의한 손해, 계약서 작성 등 주택임대차계약 관련 정보에 대한 인식을 살펴보았다. 분석결과, 항목에 따라 정보 비대칭성 측면에서 우월적 지위를 가지는 집단이 다르게 나타났는데, 이를 통해 계약 관계에서 임차인의 정보 부족으로 인한 비대칭성만 존재하는 것이 아니며, 오히려 임대인의 정보 부족으로 인한 비대칭성도 나타날 수 있음을 확인하였다. 다음으로 권력 비대칭성에 관한 항목으로 임대차 관련 갈등 경험, 현 거주지에서의 갈등, 분쟁 시의 해결방법, 갈등 수용 여부, 표준임대차계약서의 법적 효력, 임차목적물의 하자 수선비용 관련 법적 규정 등, 주택 임대차 관계에서의 갈등을 어떻게 인식하고 있는지 살펴보았다. 분석결과, 대부분의 항목에서 임대인이 우월적 지위를 가지는 것으로 나타났으나, 분쟁 시 해결 방법의 경우 전·월세 유형에서 모두 임차인이 계약관계에서 우월적 지위를 가지는 것으로 나타났다. 이는 임차인을 위한 분쟁조정 관련 기구가 다양하게 존재하고, 이를 통해 지원을 받는 것이 오히려 비대칭성을 발생시키는 요인으로 작용하고 있는 것이 확인된 것으로 볼 수 있었으며, 마지막으로 주택 임대차 관계에서 자원 비대칭성은 임대인과 임차인 간 존재하는 자원의 차이로 보고, 이를 파악하기 위해 사유 재산권 행사와 주거권 보호, 하자에 대한 수선·유지, 교체 비용 주체에 대한 인식을 살펴보았다. 이를 분석하기 위해 자원의 소유와 사용 관계가 결국 자원의 비대칭성을 불러오는 것으로 보았으며, 특히 임차목적물의 하자에 대한 수선·유지와 관련해 갈등과 인식의 차이가 발생한다는 결과가 나왔다.
본 연구에서는 임대차의 비대칭성 해소를 위한 제도 개선의 방향을 다음과 같이 제시하였다. 먼저 주택 임대차관리사제도의 마련이다. 이는 주택임대인과 임차인 간의 갈등 및 분쟁이 발생할 경우 당사자 간 협의가 되지 않을 때 이를 해결하는 전문 영역을 구축하는 것이다. 둘째, 주택품질검사제도의 구축이다. 이는 주택임대인과 임차인의 지위 차이에서 오는 권력의 비대칭성 또는 정보나 자원의 비대칭성 상황에서는 을의 위치인 임차인의 권리를 위한 법률의 개정 및 제도의 개선을 위한 목적으로 활용될 수 있다. 또한, 수선·유지의무 관련 제도 개선 방향으로는 내용연수를 기준으로 수선·유지의무자를 명확하게 구분하여 법적으로 제시하고, 이에 대한 하자나 보수 판단은 전문가의 진단 및 결과에 따른 수선·유지의무자를 결정하도록 하는 방안이 효과적임을 제안하였다. 다음으로 정부 및 지자체 지원 확충 방안이 필요하며, 이에 지자체 시범사업인 주거안심매니저와 같은 제도의 전국적 확대 필요성을 제안하였다. 이를 통해 주택임대차계약 관계에서 발생한 비대칭성을 해소할 수 있을 것이다. 마지막으로 민간중재기구의 확대 방안으로, ‘희망하우징’과 같은 민간의 중재적 역할의 확대 필요성을 강조하여, 실제 분쟁 해결능력과 비대칭성 해결방안을 제시할 수 있는 제도의 필요성을 제안하였다.
이처럼 본 연구는 현실에 가장 부합하도록 관련 법 규정 및 제도개선의 필요성을 시사하고, 임대인과 임차인 간 ‘차이’인 비대칭성을 확인하여 이를 고려한 개선 방향을 제시하였다. 본 연구는 향후 부동산 거래를 위한 계약 체결 시 세부사항의 명확한 명시 및 임대인과 임차인 간의 지위 차이에서 비롯되는 비대칭성을 고려한 부동산 정책의 개선을 위한 기초 자료를 제공하는 연구로써 의의를 가진다고 할 수 있을 것이다.

목차

목 차
제1장 서론 1
제1절 연구의 필요성 및 목적 1
제2절 연구의 범위와 방법 4
제3절 연구 흐름 5
제2장 이론적 배경 8
제1절 주택임대차의 비대칭성 논의 8
1. 비대칭성의 개념 및 원인 8
2. 주택임대차 계약의 불완전성 12
3. 주택임대차 계약에서의 비대칭성 19
제2절 주택임대차에서의 수선·유지와 비대칭성 29
1. 임차목적물에 대한 의무와 권리 29
2. 임대인의 수선의무 30
3. 주택임대차 간 수선·유지에서 비대칭성 논의 34
제3절 선행연구 37
1. 임차인 주거의 기본적 권리와 비대칭성에 관한 선행연구 37
2. 수선·유지 의무에 관한 선행연구 39
3. 본 연구의 차별성 41
제4절 해외사례 분석 43
1. 미국 43
2. 영국 47
3. 독일 51
4. 일본 56
제5절 연구문제 도출 및 분석틀 설정 62
제3장 주택임대차에서 비대칭성 실태분석 65
제1절 주택임대차 분쟁현황 65
제2절 주택임대차 분쟁 쟁점 평가 67
1. 주택임대차 분쟁 쟁점 67
2. 분쟁조정사례 68
3. 법원 판례 사례 73
4. 판례의 모호성으로 인한 문제점 77
제3절 수선·유지의무와 관련된 쟁점 평가 81
1. 수선·유지의무 분쟁 사례 81
2. 수선·유지의무 관련 판례 84
제4장 주택임대차 관계의 비대칭성에 대한 실증분석 86
제1절 분석방법 86
1. 자료수집 및 분석방법 86
2. 설문 문항 구성 87
3. 응답자 특성 88
제2절 주택임대차에 관한 비대칭성 분석 90
1. 정보 비대칭성 분석 90
2. 권력 비대칭성 분석 107
3. 자원 비대칭성 분석 123
제5장 주택임대차의 비대칭성 해소를 위한 제도개선 방향 142
제1절 주택임대차의 비대칭성 해소를 위한 제도개선 방향 142
1. 임차목적물 관리 전문가 제도 도입 143
2. 임차목적물 품질관리 및 투명성 구축을 위한 제도 도입 145
3. 정부 및 지자체 지원 제도 도입 147
4. 민간중재기구 활용 및 제도 도입 149
제2절 수선·유지의무 문제해결을 위한 제도개선 방향 152
제6장 결론 162
제1절 결론 및 시사점 162
제2절 연구의 한계 및 과제 167
참고문헌 168
ABSTRACT 180
표 목 차
<표 2-1> 개별 아파트 개조(IAI) 항목 특약 45
<표 3-1> 연도별 분쟁 조정 접수 현황 65
<표 3-2> 연도별 분쟁조정 유형별 접수 현황 66
<표 3-3> 주택임대차계약에서 발생하는 분쟁 원인(대한법률구조공단) 83
<표 4-1> 설문지의 구성 87
<표 4-2> 응답자 특성 88
<표 4-3> 임대차 계약 파기 시 계약금 반환에 대한 인식 차이 91
<표 4-4> 임대차 계약서 특약란의 불리한 내용 명시에 대한 인식 차이 94
<표 4-5> 임대차 계약 기간 만료 후 계약의 효력에 대한 인식 차이 98
<표 4-6> 임대차 정보 부족 및 제약으로 인한 손해 경험 여부 101
<표 4-7> 임대차 계약 시 수선·유지에 대한 설명 및 관련 내용 서면작성 여부 103
<표 4-8> 주택 임대차 관계에서의 정보 비대칭성 분석 결과 107
<표 4-9> 임대차 관련 갈등 경험 빈도 108
<표 4-10> 임대차 갈등 경험 빈도 점수 평균 차이(t-test) 108
<표 4-11> 현재 거주하는 주택에서의 갈등 정도 110
<표 4-12> 현재 거주하는 주택에서의 갈등 점수 평균 차이(t-test) 111
<표 4-13> 임대차 갈등, 분쟁 시 해결 방법에 대한 인식 113
<표 4-14> 임대차 갈등 발생 시 의견 수용 정도 114
<표 4-15> 임대차 갈등 발생 시 의견 수용 정도 평균 차이(t-test) 115
<표 4-16> 표준임대차계약서 상 수선·유지 주체 및 범위를 명기하는 방안에 대한 동의 정도 평균 차이 116
<표 4-17> 임차목적물의 하자 수선비용 관련 법적 규정에 대한 의견 119
<표 4-18> 임차목적물의 하자 수선비용 관련 법적 규정에 대한 동의 점수 평균 차이(t-test) 119
<표 4-19> 주택 임대차 관계에서의 권력 비대칭성 분석 결과 121
<표 4-20> 사유재산권 행사와 주거권 보호 중 우선 고려사항에 대한 의견 123
<표 4-21> 월세 임대인 및 임차인 간 임차목적물 수리 부담주체에 대한 인식 126
<표 4-22> 전세 임대인 및 임차인 간 임차목적물 수리 부담주체에 대한 인식 129
<표 4-23> 임차인 주택소유 여부별 임차목적물 수리 부담주체에 대한 인식 131
<표 4-24> 월세 임차인 및 전세 임차인 간 임차목적물 수리 부담주체에 대한 인식 133
<표 4-25> 임차인 현재 주택 거주기간별 임차목적물 수리 부담주체에 대한 인식 135
<표 4-26> 단기월세 및 장기전세 임차인 간 임차목적물 수리 부담주체에 대한 인식 138
<표 4-27> 주택 임대차 관계에서의 자원 비대칭성 분석 결과 140
<표 5-1> 희망하우징 분쟁조정 수행 결과 151
<표 5-2> 내용연수표(물품별 내구연한) 154
<표 5-3> 내용연수표(예시) 156
<표 5-4> 한국토지주택공사 주요품목 및 가전제품 내용연수 158
<표 5-5> 서울주택도시공사 시설물 수선비 비용부담 기준(임대아파트 및 기타주택) 159
그 림 목 차
<그림 1-1> 연구 절차 7
<그림 2-1> 분석틀 63

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0