지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 소재현
- 발행연도
- 2023
- 저작권
- 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수21
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
스마트모빌리티 서비스가 활성화되면서 기존 교통체계와 스마트모빌리티 서비스를 통합하여 연계·제공할 물리적 거점시설로서 모빌리티 허브의 필요성이 제기되고 있다. 모빌리티 허브 구축 시, 승객에게 효율적인 이동성을 제공하려면 모빌리티 허브의 최적 입지를 선정하는 것이 중요하다. 그러나 승객수요를 고려한 모빌리티 허브 최적 입지선정에 대한 연구와 이에 관한 기초연구가 미비한 실정이다. 따라서 본 연구는 모빌리티 서비스의 승객수요를 고려한 모빌리티 허브의 최적 입지선정을 궁극적 목표로 하며 이에 대한 기초연구로서 모빌리티 허브 간 이동 시 이용 가능한 교통수단에 대한 잠재적인 선호도를 조사하고 개인의 수단 선택 행태 분석을 연구의 목적으로 설정하였다.
본 연구는 수도권 거주자 525명을 대상으로 서울 내 통행, 서울-경기 통행 구간별로 기존 대중교통(버스, 지하철, 택시), 스마트모빌리티 수단(수요응답형 버스, 카셰어링, UAM)에 대한 선호의식(Stated Preference, SP) 조사를 수행하여 수단에 대한 선호도를 파악하였다. 잠재계층모형(Latent Class Model, LCM)을 이용하여 수단 선호 계층을 구분하여 계층 간 이질적인 선호를 분석하고 계층별로 개인의 수단 선택 행태를 분석하였다. 분석 결과, 서울 내 통행에 대해서는 기존 대중교통과 수요응답형 버스를 선호하는 계층과 UAM을 선호하는 계층으로 구분되었으며 서울-경기 통행에 대해서는 버스, 지하철, UAM을 선호하는 계층과 지하철, UAM을 선호하는 계층으로 구분되었다. 서울 내 통행에 대해 응답자는 비용보다 통행시간에 민감한 것으로 나타났으며 서울-경기 통행에 대해 응답자는 비교적 이동성이 높은 수단을 선택하는 행태를 나타냈다. 전체적인 모형 분석 결과, 스마트모빌리티 수단에 대한 수요가 적어 수단 간 독립성을 이루지 못해 스마트모빌리티 수단의 비용 계수는 계층별로 일부 수단에 대해서만 유의하게 추정되었다.
향후 스마트모빌리티 수단에 대한 수요 증대 시 스마트모빌리티 수단을 포함한 수단별 효용함수 기반의 수단 선택 행태 분석 및 수단 선택 모형 개발이 필요할 것으로 사료된다.
본 연구는 수도권 거주자 525명을 대상으로 서울 내 통행, 서울-경기 통행 구간별로 기존 대중교통(버스, 지하철, 택시), 스마트모빌리티 수단(수요응답형 버스, 카셰어링, UAM)에 대한 선호의식(Stated Preference, SP) 조사를 수행하여 수단에 대한 선호도를 파악하였다. 잠재계층모형(Latent Class Model, LCM)을 이용하여 수단 선호 계층을 구분하여 계층 간 이질적인 선호를 분석하고 계층별로 개인의 수단 선택 행태를 분석하였다. 분석 결과, 서울 내 통행에 대해서는 기존 대중교통과 수요응답형 버스를 선호하는 계층과 UAM을 선호하는 계층으로 구분되었으며 서울-경기 통행에 대해서는 버스, 지하철, UAM을 선호하는 계층과 지하철, UAM을 선호하는 계층으로 구분되었다. 서울 내 통행에 대해 응답자는 비용보다 통행시간에 민감한 것으로 나타났으며 서울-경기 통행에 대해 응답자는 비교적 이동성이 높은 수단을 선택하는 행태를 나타냈다. 전체적인 모형 분석 결과, 스마트모빌리티 수단에 대한 수요가 적어 수단 간 독립성을 이루지 못해 스마트모빌리티 수단의 비용 계수는 계층별로 일부 수단에 대해서만 유의하게 추정되었다.
향후 스마트모빌리티 수단에 대한 수요 증대 시 스마트모빌리티 수단을 포함한 수단별 효용함수 기반의 수단 선택 행태 분석 및 수단 선택 모형 개발이 필요할 것으로 사료된다.
목차
제 1 장 서 론 1제 1 절 연구의 배경 및 목적 11. 연구의 배경 12. 연구의 목적 4제 2 절 연구의 내용 51. 연구의 범위 및 방법 52. 연구의 절차 5제 2 장 관련 연구 고찰 7제 1 절 관련 연구 고찰 개요 7제 2 절 스마트모빌리티 연계·환승 시설의 개념 8제 3 절 연계·환승 인프라 입지 선정 관련 연구 9제 4 절 분석모형 관련 연구 101. 교통수단 선호의식 조사에 관한 연구 102. 선택 모형에 관한 연구 12제 5 절 시사점 및 차별성 14제 3 장 연구 방법론 15제 1 절 분석모형 선정 15제 2 절 자료 수집 18제 4 장 모형 적용 및 분석 결과 22제 1 절 기초 통계 분석 결과 221. 서울 내 통행 222. 서울-경기 통행 24제 2 절 잠재계층모형 변수 선정 26제 3 절 잠재계층모형 분석 결과 301. 계층 수에 따른 모형 선정 302. 수단선택 모형 추정 결과 (서울 내 통행) 323. 계층 선택 모형 추정 결과 (서울 내 통행) 384. 수단선택 모형 추정 결과 (서울-경기 통행) 415. 계층 선택 모형 추정 결과 (서울-경기 통행) 47제 4 절 결과 해석 및 시사점 49제 5 장 결론 및 향후 연구 52제 1 절 결론 52제 2 절 향후 연구 54
최근 본 자료
댓글(0)
0