지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이호성
- 발행연도
- 2023
- 저작권
- 단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수4
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구는 레크리에이션 스쿠버다이버의 감각추구성향이 안전의식과 안전행동에 미치는
예측력과 안전의식이 안전행동에 미치는 예측력을 검증하고, 감각추구성향과 안전행동의 관
계에서 안전의식을 매개효과를 검증하고자 하는 목적으로 연구를 수행되었다. 연구대상은 레
크리에이션 스쿠버다이버 239명으로 하였고, 감각추구성향, 안전의식 및 안전행동을 설문조
사를 통해 수집하여 SPSS 23.0 프로그램을 이용한 다중회귀분석을 실시하여 다음과 같은 결
론을 얻었다. 첫째, 레크리에이션 스쿠버다이버의 안전예방과 안전의지의 안전의식에 경험추구의 감각추
구성향은 정(+)적인 예측력을 나타내고, 권태 민감성은 부(-)적인 예측력을 나타내며, 안전지
식에는 경험추구가 정(+)적인 예측력을 나타낸다. 또한, 안전인지에 경험추구는 정(+)적인 예
측력을 나타내고, 스릴과 모험추구는 부(-)적인 예측력을 나타낸다. 그러나 스릴과 모험추구
는 안전예방, 안전지식, 안전의지를 예측하는데 영향을 나타내지 않고, 권태 민감성은 안전지
식과 안전인지를 예측하는데 영향을 나타내지 않으며, 탈 제지는 모든 안전의식 하위요인을
예측하는데 영향을 나타내지 않는다. 둘째, 레크리에이션 스쿠버다이버의 순응행동과 참여행동의 안전행동에 경험추구의 감각추구성향은 정(+)적인 예측력을 나타내고, 권태 민감성은 부(-)적인 예측력을 나타낸다. 그러나
스릴과 모험추구와 탈 제지는 순응행동과 참여행동을 예측하는데 영향을 나타내지 않는다.
셋째, 레크리에이션 스쿠버다이버의 순응행동과 참여행동의 안전행동에 안전예방, 안전의
지 및 안전인지의 안전의식이 정(+)적인 예측력을 나타낸다. 그러나 안전지식은 순응행동과
참여행동을 예측하는데 영향을 나타내지 않는다. 넷째, 레크리에이션 스쿠버다이버의 감각추구성향과 안전행동의 관계에서 안전의식은 완전
매개효과를 나타낸다. 이상의 결과를 통해 레크리에이션 스쿠버다이버의 감각추구성향은 안전의식과 안전행동에
영향을 나타내는 선행인자이고, 안전의식에 의해 안전행동이 향상될 수 있다는 것을 시사되
었다. 또한, 감각추구성향은 안전의식에 완전히 매개되어 안전행동을 향상시킬수 있다는 것
을 시사되었다. 따라서 레크리에이션 스쿠버다이버의 안전행동 향상을 위한 노력 차원에서
감각추구성향이 고려되어야 하고, 안전의식이 향상될 수 있는 적극적인 노력이 요구된다
예측력과 안전의식이 안전행동에 미치는 예측력을 검증하고, 감각추구성향과 안전행동의 관
계에서 안전의식을 매개효과를 검증하고자 하는 목적으로 연구를 수행되었다. 연구대상은 레
크리에이션 스쿠버다이버 239명으로 하였고, 감각추구성향, 안전의식 및 안전행동을 설문조
사를 통해 수집하여 SPSS 23.0 프로그램을 이용한 다중회귀분석을 실시하여 다음과 같은 결
론을 얻었다. 첫째, 레크리에이션 스쿠버다이버의 안전예방과 안전의지의 안전의식에 경험추구의 감각추
구성향은 정(+)적인 예측력을 나타내고, 권태 민감성은 부(-)적인 예측력을 나타내며, 안전지
식에는 경험추구가 정(+)적인 예측력을 나타낸다. 또한, 안전인지에 경험추구는 정(+)적인 예
측력을 나타내고, 스릴과 모험추구는 부(-)적인 예측력을 나타낸다. 그러나 스릴과 모험추구
는 안전예방, 안전지식, 안전의지를 예측하는데 영향을 나타내지 않고, 권태 민감성은 안전지
식과 안전인지를 예측하는데 영향을 나타내지 않으며, 탈 제지는 모든 안전의식 하위요인을
예측하는데 영향을 나타내지 않는다. 둘째, 레크리에이션 스쿠버다이버의 순응행동과 참여행동의 안전행동에 경험추구의 감각추구성향은 정(+)적인 예측력을 나타내고, 권태 민감성은 부(-)적인 예측력을 나타낸다. 그러나
스릴과 모험추구와 탈 제지는 순응행동과 참여행동을 예측하는데 영향을 나타내지 않는다.
셋째, 레크리에이션 스쿠버다이버의 순응행동과 참여행동의 안전행동에 안전예방, 안전의
지 및 안전인지의 안전의식이 정(+)적인 예측력을 나타낸다. 그러나 안전지식은 순응행동과
참여행동을 예측하는데 영향을 나타내지 않는다. 넷째, 레크리에이션 스쿠버다이버의 감각추구성향과 안전행동의 관계에서 안전의식은 완전
매개효과를 나타낸다. 이상의 결과를 통해 레크리에이션 스쿠버다이버의 감각추구성향은 안전의식과 안전행동에
영향을 나타내는 선행인자이고, 안전의식에 의해 안전행동이 향상될 수 있다는 것을 시사되
었다. 또한, 감각추구성향은 안전의식에 완전히 매개되어 안전행동을 향상시킬수 있다는 것
을 시사되었다. 따라서 레크리에이션 스쿠버다이버의 안전행동 향상을 위한 노력 차원에서
감각추구성향이 고려되어야 하고, 안전의식이 향상될 수 있는 적극적인 노력이 요구된다
목차
국문요약목 차표 목 차그림목차Ⅰ. 서론1. 연구의 필요성2. 연구의 목적3. 연구변인 및 연구가설4. 용어의 정의Ⅱ. 이론적 배경1. 감각추구성향2. 안전의식3. 안전행동Ⅲ. 연구방법1. 연구대상 및 표집방법2. 측정도구의 출처와 사전연구3. 측정도구의 타당도 및 신뢰도 검증4. 조사절차5. 자료처리Ⅳ. 연구결과1. 각 변인의 상관관계와 평균, 왜도 및 첨도2. 감각추구성향이 안전의식에 미치는 예측력3. 감각추구성향이 안전행동에 미치는 예측력4. 안전의식이 안전행동에 미치는 예측력5. 안전의식의 매개효과- iv -Ⅴ. 논의Ⅳ. 결론 및 제언참고문헌부록Abstract- v -표목차표 1. 연구대상의 일반적 특성표 2. 설문지 구성내용표 3. 감각추구성향 설문지 확인적 요인분석 결과표 4. 안전의식 설문지 확인적 요인분석 결과표 5. 안전행동 설문지 확인적 요인분석 결과표 6. 각 변인별 신뢰도 검증 결과표 7. 각 변인의 상관관계와 평균, 왜도 및 첨도 분석 결과표 8. 감각추구성향이 안전의식에 미치는 예측력 분석 결과표 9. 감각추구성향이 안전행동에 미치는 예측력 분석 결과표 10. 안전의식이 안전행동에 미치는 예측력 분석 결과표 11. 안전의식의 매개효과 검증 결과그림목차그림 1. 연구변인 및 모형그림 2. 안전의식의 매개효과
최근 본 자료
댓글(0)
0