메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

정여연 (단국대학교 )

지도교수
박태원
발행연도
2023
저작권
단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수7

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
최근 공동주택 리모델링 시장이 빠르게 성장하고 있으며, 리모델링 중 사업속도가 빠르며 안전진단 기준이 낮은 수평증축이 우세하는 추세이다. 현재 수평증축에서 기존구조체와 신설구조체의 접합은 케미컬 앵커를 이용한 철근접합이며, 케미컬 앵커는 품질관리의 어려움, 경제성 및 내구성의 한계가 있다.
본 연구에서는 기존구조체에 웨지 앵커를 시공하고 신설구조체에 정착길이를 확보할 수 있는 연결재인 후설치 앵커 연장형 전단연결재를 개발하였고, 성능검증 절차에 따라 웨지 앵커 및 전단연결재의 성능을 검토하였다.
1) 연단거리에 영향을 받지 않는 웨지 앵커 성능 검증 평가
후설치 앵커인 웨지 앵커의 성능을 검증하기 위하여 ‘콘크리트용 앵커 설계법 및 예제집’에 제시되어 있는 절차로 단순인발 및 전단시험을 수행하였다. 시험결과, 인발의 경우 웨지 앵커가 케미컬 앵커와 동등이상의 성능을 나타내었으나 묻힘깊이는 기준 유효묻힘깊이인 50㎜를 확보해야 된다고 판단하였다. 전단의 경우 웨지 앵커가 케미컬 앵커 대비 57.1%의 성능을 나타내었다. 하지만 경제성 등을 비교하였을 때 웨지 앵커가 기존구조체에 충분히 적용 가능하다고 판단하였다.
2) 연단거리가 확보되지 않는 구조체에 적용한 웨지 앵커 및 전단연결재 성능 평가
유한요소해석 프로그램(ABAQUS)을 이용하여 전단연결재의 형상을 전단연결재 길이 100㎜와 140㎜로 결정한 후 성능 평가를 수행하였다. 현재 리모델링 대상 아파트 도면을 참고하여 부재두께를 결정한 시험체에 웨지 앵커 및 전단연결재를 시공하여 ‘콘크리트용 앵커 설계법 및 예제집’에 제시되어 있는 절차로 단순인발 및 전단시험을 수행하여 웨지 앵커 및 전단연결재의 성능을 평가하였다. 시험결과, 웨지 앵커의 경우 인발 및 면외, 면내전단 성능이 검증되었다. 다만, 부재두께가 연단거리를 확보하지 못하였을 때 설치각도가 5°를 초과할 경우 내력이 크게 저하되어 시공 시 설치각도는 5°이하가 되어야 한다고 판단하였다. 전단연결재의 경우 인발에서는 성능이 검증되었다. 다만, 면외전단의 경우 성능이 검증되었지만 면내전단의 경우 부재두께 150㎜에서 전단연결재 M14 길이 100㎜의 시험값이 설계값에 미치지 못하였다. 따라서 전단연결재의 길이는 140㎜가 적절하다고 판단하였다.

목차

Ⅰ. 서론 1
1.1 연구 배경 및 필요성 1
1.2 연구 내용 및 방법 4
1.2.1 웨지 앵커의 개요 4
1.2.2 전단연결재의 개요 4
1.2.3 연구 내용 및 방법 6
Ⅱ. 문헌조사 8
2.1 기존연구 8
2.2 국내 콘크리트용 앵커 설계기준 11
Ⅲ. 웨지 앵커 성능 검증 평가 17
3.1 시험계획 17
3.1.1 재료 강도 18
3.1.2 시험체 상세 21
3.1.3 가력 및 계측 23
3.2 시험결과 24
3.2.1 인발시험 결과 24
3.2.2 인발시험 파괴모드 25
3.2.3 전단시험 결과 26
3.2.4 전단시험 파괴모드 27
3.3 소결 28
Ⅳ. 구조체에 적용한 웨지 앵커 및 전단연결재 성능 평가 30
4.1 유한요소해석을 통한 전단연결재 최적 형상 선정 30
4.1.1 강재 재료모델 31
4.1.2 콘크리트 재료모델 31
4.1.3 해석결과 35
4.2 시험계획 37
4.2.1 재료 강도 41
4.2.2 시험체 상세 43
4.2.3 가력 및 계측 47
4.3 시험결과 48
4.3.1 인발시험 결과 48
4.3.2 인발시험 파괴모드 51
4.3.3 전단시험 결과 55
4.3.4 전단시험 파괴모드 56
4.4 소결 59
Ⅴ. 결론 61

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0