메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

유상은 (한국항공대학교, 한국항공대학교 일반대학원)

지도교수
장대성
발행연도
2023
저작권
한국항공대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수13

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Recently, North Korea''s ballistic missile threat is greater than ever, and this is putting a lot of pressure on Korea Air-Missile Defense(KAMD). To overcome this situation, we are trying to establish a multi-layered missile defense system by developing a long-range weapon system such as L-SAM, but considering the decrease in military service resources due to South Korea''s low birth rate, military quantitative expansion can reach a limit in terms of supplying and operating equipment. Therefore, research is needed on ways to improve the defense effect by making the most of existing defense assets.
To this end, this paper presents a plan to apply cooperative engagement to the existing missile defense system, using CEC(Cooperative Engagement Capability) and IFC(Integrated Fire Control) as examples. First, a ballistic missile trajectory simulator was implemented, and problem environments are created by considering the various types of ballistic missiles in operation by North Korea. Next, among the IFC types, the Precision Que and Forward Pass are applied on defense system by exploring the types applicable to the current operating system. Finally, it is confirmed that the defense effect of various ballistic trajectory types when performing cooperative engagement in the implemented system is superior to that of the conventional engagement.
Based on these results, radar and radar resources, which are not previously covered, are considered in a dynamic environment to formulate the Weapon Target Assignment(WTA) problem considering cooperative engagement. Considering the characteristics of the environment, it is confirmed that the method of converting the dynamic problem into a static problem by classifying the decision variable into an independent and dependent relationship had the best performance. For faster calculations and better performance, we propose two methods :one is performing a battery-target assignment using GA(Genetic Algorithm), and then using heuristic algorithms to convert battery-target to interceptor-target assignment, and the other is all processes with heuristic algorithms.

목차

제1장 서 론 1
1.1 연구배경 및 목적 1
1.2 관련 연구 및 기술 동향 3
1.2.1 협동교전 기술 동향 3
1.2.2. WTA 연구 동향 8
제2장 탄도탄 궤적 및 시나리오 생성 10
2.1 통상 기동 탄도탄 모델링 10
2.1.1 환경 구성 및 탄도탄 운동방정식 10
2.1.2 탄도탄 형상 모델링 및 파라미터 산출 13
2.1.3 궤적 생성 결과 18
2.2 변칙 기동 탄도탄 모델링 27
2.2.1 변칙 기동 구현 27
2.2.2 궤적 생성 결과 28
2.3 시나리오 생성 31
2.3.1 발사장 및 탄착지 위치 선정 31
2.3.2 시나리오 생성 결과 32
제3장 협동교전 유무에 따른 탄도탄 방어 효과 분석 34
3.1 탄도탄 방어 환경 구성 34
3.1.1 방어자산 모델링 34
3.1.2 화력 통제 측면 협동교전 유형 35
3.1.3 교전 가능 범위 계산 절차 36
3.1.4 구현 결과 38
3.2 수도권 일대 탄도탄 방어 효과 분석 40
3.2.1 통상 궤적 탄도탄 방어 효과 41
3.2.2 고각 궤적 탄도탄 방어 효과 42
3.2.3 변칙 기동 탄도탄 방어 효과 43
제4장 협동교전 상황에서의 DWTA 문제 정식화 44
4.1 문제 정의 45
4.1.1 문제 환경 가정 45
4.1.2 목적함수 정의 46
4.1.3 제한조건 서술 46
4.1.4 사용 기호 47
4.1.5 문제 풀이 환경 48
4.2 이진 정수계획법 정식화 49
4.2.1 결정변수 49
4.2.2 제약조건 49
4.2.3 풀이 결과 52
4.3 정수 교전단계 정식화 53
4.3.1 결정변수 54
4.3.2 제약조건 55
4.3.3 풀이 결과 57
4.4 독립-종속 결정변수 정식화(요격탄 단위 풀이) 59
4.4.1 결정변수 60
4.4.2 제약조건 및 결정변수 간 관계성 정의 61
4.4.3 풀이 결과 63
4.4.4 발사 시기 종속화 66
4.4.5 풀이 결과 분석 및 비교 68
4.5 독립-종속 결정변수 정식화(포대 단위 풀이) 70
4.5.1 결정변수 70
4.5.2 제약조건 71
4.5.3 무장(요격탄) 할당/스케줄링 휴리스틱 알고리듬 72
4.5.4 포대 할당 휴리스틱 알고리듬 78
4.5.5 GA+Heuristic 풀이 결과 82
4.5.6 2-Layered Heuristic 풀이 결과 85
4.5.7 구현 결과 분석 88
제5장 결 론 92
참 고 문 헌 94
ABSTRACT 96

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0