메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김대영 (서울대학교, 서울대학교 대학원)

지도교수
송욱
발행연도
2022
저작권
서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수9

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
배경: 고령화 인구가 증가함에 따라 원활한 신체 활동과 이를 유지할 수 있게 하는 신체 기능의 역할은 매우 중요하다. 근력은 신체 기능의 수준을 결정짓는 중요한 요소이며, 뿐만 아니라 노인들의 건강에 직결된 문제에 대한 예측 지표로서 인식되고 있다. 이러한 근력 향상의 주된 근 수축 방법인 신장성 수축 운동은 시간이 지남에 따라 근력을 보존해주는 장점이 있고, 노인에게서 운동 후 오는 지연성 근육통도 젊은 사람들과 비교하여 적게 유발하는 효과를 가지고 있다. 따라서 본 연구에서는 저항성 운동 유형이 노인의 신체 기능과 단일 근섬유 수축 특성 및 형태 변화에 미치는 영향에 대하여 알아 보고자 한다.

방법: 만 70세 이상의 노인 참여자 18명이 연구에 참여하였다. 참여자는 편심성 (신장성) 그룹과 일반적 저항성 그룹인 대조 그룹에 무작위로 배정되었다. 신장성 그룹과 대조 그룹은 매주 2회 30분씩 12주간 지도자의 관리하에 진행 하였다. 12주간의 운동 중재 전후로는 신체기능 평가와 근력 평가를 진행하였다. 신체 기능 평가로는 계단 오르기, 4m 보행, 의자 일어서기 및 short physical performance battery (SPPB)를 진행하였으며, 근력 평가로는 등척성 근력, 60도 각속도에서의 등속성 근력, 파워 검사 및 신장성 근력 검사를 진행하였다.
노인 참여자 18명 중 post biopsy에 10명이 연구에 참여하였다. 참여자는 연구 1에서와 마찬가지로 신장성 그룹과 일반적 저항성 그룹인 대조 그룹에 무작위로 배정되었다. 노인 참여자를 통한 단일근섬유는 총 254개가 분석이 되었으며 (ETG; n=148, CTG; n=106), 단일 근섬유 수축 특성인 cross sectional area (CSA), peak force (Po), specific force (SF), 그리고 shortening velocity (So)를 type I과 type II로 나누어 분석하였다. 또한, 연구 1에서의 신체 기능 결과 및 근력 결과와의 상관관계도 함께 분석하였다.

결과: 12주간의 신장성 운동과 일반적 저항성 운동을 통한 결과값으로 신체기능평가의 보행 속도와 계단 오르기에서 대조군과 비교하여 유의한 차이를 나타냈으며 (p<0.05), 근력 부분에서는 60도 각속도의 등속성 평가에서 유의미한 결과를 나타내었다 (p<0.05). 또한, 단일 근섬유 수축 특성에서 type II의 peak force와 이를 단면적으로 나눈 specific force값에서 대조군과 비교하여 유의한 차이를 보였다 (p<0.05).
마지막으로 신체기능평가와 근력 평가 부분과 단일근섬유 수축특성에서의 상관관계를 살펴본 결과, 보행 속도와 peak force (type II) 그리고 등속성 근력과 peak force에서 유의한 상관관계가 있음을 보였다 (p<0.05).

결론: 연구 결과에 따르면 노인에게서 중요한 신체기능과 근력의 일부 부분에서 12주동안의 신장성 운동 그룹에서 대조 그룹과 비교하여 유의미한 차이를 보였다. 또한 신체 내의 평가 지표인 단일근섬유에서도 peak force 및 specific force에서 유의미한 차이를 보여주었으며, 상관관계에서도 보행과 등속성 그리고 단일근섬유의 peak force 각각 유의한 결과를 보였다. 이는 꾸준한 신장성 운동이 노인에게 있어서 잠재적으로 신체 능력 및 근력을 향상시키는 것이 가능하다.

목차

Contents
I. Introduction 11
1. Significance of Study 11
2. Purpose of Overall Study 15
3. Hypothesis of Overall Study 15
II. Study I 16
1. Study Background 16
1.1. Definition of Resistance Exercise 16
1.2 Conventional Resistance Exercise 16
1.3 Eccentric Exercise 17
1.4 Resistance Exercise in Old Adults 18
2. Purpose of Study & Hypothesis 19
3. Research Design 20
4. Methods and Materials 21
4.1 Participants 21
4.2 Physical Performance Test 23
4.3 Exercise Program 26
4.4 Statistical Analysis 31
5. Results 32
5.1 Body composition 32
5.2 Gait speed test 35
5.3 Stair climb test 36
5.4 Chair stand test 37
5.5 Short physical performance battery 38
5.6 Isometric strength test 40
5.7 Isokinetic strength test 41
5.8 Power test 42
5.9 Eccentric strength test 43
6. Discussion 44
III. Study II 47
1. Study Background 47
1.1 The Feature of Single Muscle Fiber 47
1.2 Single Muscle Fiber Contractility and Exercise Affect to Older Adults 49
1.3 The Benefits of Eccentric Contraction for Older Adult 50
2. Purpose of Study & Hypothesis 51
3. Methods and Materials 52
3.1 Participants 52
3.2 Muscle Biopsy 53
4. Experimental Measurement 55
4.1 Body Composition 55
4.2 Single Muscle Fiber Contractile Properties 56
4.3 MHC Determination 58
4.4 Statistical Analysis 60
5. Results 61
5.1 Number of myosin heavy chain isoform composition between single muscle fiber types by group 61
5.2 Cross sectional area (Type II) 62
5.3 Peak force (Type II) 63
5.4 Specific force (Type II) 64
5.5 Shortening velocity (Type II) 65
5.6 Cross sectional area (Type I) 66
5.7 Peak force (Type I) 67
5.8 Specific force (Type I) 68
5.9 Shortening velocity (Type I) 69
5.10 Correlation between gait speed and single muscle fibers 70
5.11 Correlation between isokinetic strength and single muscle fibers 73
6. Discussion 76
7. Conclusion 80
References 81
국문초록 91

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0