메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

오양열 (전남대학교, 전남대학교 대학원)

지도교수
김길용
발행연도
2022
저작권
전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수33

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (10)

초록· 키워드

오류제보하기
새만금간척지에서 농업적 생산은 낮은 미생물 다양성, 유기물함량, 제한된 양분 등으로 인하여 제한 되고 있으며, 작물을 재배하기 어려운 낮은 질의 간척지 토양이 넓게 분포되어 있다. 토양 물리· 화학적 특성에 대하여 작부 방식과 재배 기술들의 효과들이 조사 되었으며, 간척지에서 밭작물 재배를 위하여 4가지 방법들이 평가되었다; 논-밭 윤환, 퇴비와 화학비료 혼합 시비, 억새 투입, 케나프 환원.
1. 밭작물 수량, 토양 특성, 미생물 군집 다양성 등에 대한 논밭윤환의 평가를 위하여 3년의 포장 실험 (2018년 ~ 2020년)이 수행되었다. SOM과 Ca/K ratio가 적정범위까지 도달하기 위해서는 각각 20년, 7년 보다 오래 걸릴 것으로 예상되며, SOM이 적정범위까지 가장 빨리 증가할 것으로 예상되는 처리구는 PUU 처리 구였으며, PPP, UUU, FFF 처리 구 순으로 예상되었다.
2. 지속가능한 농업과 토양 질의 향상을 위해서는 적절한 관리방법이 중요하다. 4가지 관리기술들이 적용되었다; 퇴비+화학비료 (FC), 화학비료 (F), 무비구 (C), 자연 나지구 (N). 간척지에서 SOM과 AP가 적정범위에 도달하기 위해서는 FC 처리 구가 각각 10.7년, 1.2년으로 가장 효과적이었다. 또한 간척지 토양관리방법에 따라 SQI 평가를 위한 핵심 지표로써 SOM과 ESP가 선택되었으며, SQI는 0.13에서 0.74의 범위를 보였으며, 가장 높은 SQI를 기록한 처리구는 2년차, 3년차 FC 처리구였다.
3. 억새는 많은 바이오매스량과 척박한 토양에서 잘 자라기 때문에 간척지에서 유기물 증진원으로써 효과적이다. 억새 투입 후 유기자원으로써 평가하고, 밭작물의 안정적 재배를 위하여 적정 질소비료 수준을 평가하고자 하였다. 억새는 염농도 수준에 따라 건물중의 23 - 47 %가 분해되었다. 새만금간척지에서 억새 투입 후 감자와 수수의 안정적 재배를 위해서는 억새 1년 투입 시에는 질소 표준시비의 50 % 증비가 필요하였으며, 억새 2년 투입 시에는 질소 표준시비만큼 (100 kg/ha)에서 최대 생육 상태를 보였다.
4. 케나프의 많은 바이오매스량은 간척지 토양에 유기물을 공급할 수 있는 좋은 자원이다. 케나프 파종 후 120일 처리구가 32 ton/ha 으로 가장 많은 바이오매스를 보였으며, 건물률은 26.8 %을 나타내었다. 환원 후 분해율은 파종 후 90, 120, 210일 후 각각 60.8, 57.9, 61.5 %가 분해되었다. 지상부와 지하부의 분해상수 (k)는 각각 1.51 - 3.02, 1.16 - 1.87 의 범위를 보였다. 피어슨 상관분석은 리그닌함량이 분해율과 음의 상관성을 보였다 (p < 0.001). 이러한 결과들을 볼 때 케나프 적정 환원 시기는 최소 90일 이후 최대 120일 이하로 환원하였을 때 단기적, 장기적 숙전화를 위한 좋은 시기라고 판단된다.
5. 간척지 숙전화를 위해서는 단기간만으로는 불충분하다. 논밭윤환 적용 시에는 윤환주기를 고려해야하며, 퇴비나, 유기자원의 투입이나 환원 후에는 유기물의 단기적 양분공급뿐 아니라 장기적 유기물 축적에 대한 모니터링이나 분석도 지속적으로 필요로 할 것으로 판단된다.

목차

목 차 Ⅰ
표 목록 Ⅳ
그림 목록 Ⅵ
약어 Ⅷ
국문초록 Ⅸ
제1장 연구 배경 1
1.1. 간척지의 특징 1
1.2. 농업적 활용을 위한 간척지 토양의 문제점 4
1.3. 간척지 숙전화를 위한 주요 농업적 기술 6
1.3.1. 논-밭 윤환에 의한 제염기술 6
1.3.2. 양분관리기술 6
1.3.3. 토양 유기물 증진기술 7
1.4. 연구 중요성 8
1.5. 연구 목적 9
제2장 새만금간척지에서 작부방식이 토양 특성 및 작물 생산성에 미치는 영향 10
2.1. 서론 11
2.2. 재료 및 방법 13
2.2.1. 시험 조건 및 처리 13
2.2.2. 작물 재배 및 생육조사 14
2.2.3. 토양 조사 및 분석 15
2.2.4. 통계분석 16
2.3. 결과 17
2.3.1. 시험기간 기상 특성 17
2.3.2. 작부방식에 따른 토양 특성의 경시적 변화 17
2.3.3. 작부방식에 따른 토양 화학성의 경시적, 깊이별 변화 특성 비교 21
2.3.4. 작부방식에 따른 토양 특성의 깊이별 변화 25
2.3.5. 작부방식에 따른 미생물 다양성 및 풍부도 특성 비교 28
2.3.6. 작부방식에 따른 옥수수 생육 및 수량 비교 34
2.4. 고찰 36
2.4.1. 작부방식에 따른 토양 특성에 미치는 영향 및 효과 36
2.4.2. 간척지 작부방식이 세균 군집에 미치는 영향 38
2.4.3. 간척지 작부방식이 밭작물 생육 및 수량에 미치는 영향 및 효과 39
제3장 간척지 토양 양분관리방법에 따른 토양의 질과 작물 생산성에 미치는 영향 41
3.1. 서론 42
3.2. 재료 및 방법 44
3.2.1. 시험 장소 및 토양 조건 44
3.2.2. 옥수수 재배 45
3.2.3. 토양 질 지수 (Soil Quality Index) 산정 45
3.2.4. 토양 조사 및 분석 방법 47
3.2.5. 통계분석 48
3.3. 결과 49
3.3.1. 토양 양분관리방안에 따른 토양 화학성의 경시적 변화 49
3.3.2. 토양 양분관리방법에 따른 토양 깊이별 화학성의 변화 52
3.3.3. 토양 양분관리방안에 따른 작물 생육과 미생물상의 변이 56
3.3.4. 간척지 토양생산성 평가를 위한 SQI 산정 60
3.4. 고찰 65
3.4.1. 간척지 토양 개선을 위한 퇴비시용 효과 65
3.4.2. 간척지 토양생산성 평가를 위한 토양 질 지수의 적용성 67
3.4.3. 양분관리 방법에 따른 토양 및 밭작물 생산성 비교 68
제4장 새만금간척지에서 밭작물 재배를 위한 억새 투입효과 및 질소 시비수준에 따른 영향에 대한 연구 70
4.1. 서론 72
4.2. 재료 및 방법 73
4.2.1. 시험 장소 및 기상 73
4.2.2. 새만금 간척지 토양에 억새 투입 후 분해 특성 평가 75
4.2.3. 간척지토양에 억새 투입 후 감자 재배시 적정 질소시비량 평가 76
4.2.4. 간척지토양에 억새 투입 후 수수 재배시 적정 질소시비량 평가 76
4.2.5. 토양 이화학성 분석 및 작물 생육조사 77
4.2.6. 통계분석 77
4.3. 결과 78
4.3.1. 간척지 억새 활용을 위한 분해특성 평가 78
4.3.2. 간척지 연차별 억새 투입 및 질소시비수준에 따른 작물생산성 비교 80
4.4. 고찰 89
4.4.1. 간척지 억새 토양 투입 후 분해 특성 평가 89
4.4.2. 간척지 억새 투입 후 밭작물 안정생산을 위한 질소시비수준 평가 90
제5장 새만금간척지에서 케나프 자원의 품질에 따른 양분 및 분해 특성에 미치는 영 92
5.1. 서론 94
5.2. 재료 및 방법 96
5.2.1. 시험 장소 및 토양 특성 96
5.2.2. 케나프 생육 및 환원 시기, 기상특성 96
5.2.3. 케나프 처리구에 따른 분해특성 조사 97
5.2.4. 토양 및 케나프 품질 분석 98
5.2.5. 물리적 분획을 통한 입단 분리 98
5.2.6. 통계분석 99
5.3. 결과 100
5.3.1. 케나프 파종 후 생장시기에 따른 유기자원 특성 비교 100
5.3.2. 케나프 생육시기별 환원 후 시기에 따른 분해 특성 평가 101
5.4. 고찰 116
5.4.1. 케나프 생장시기 따른 유기자원 양적 특성 평가 116
5.4.2. 케나프 생장시기 따른 유기자원 분해 특성 평가 117
5.4.3. 케나프 생육시기별 환원 후 질적 평가 118
5.4.4. 간척지 생육시기별 케나프 환원에 따른 유기물 분획 특성 평가 120
종합 결론 122
참고 문헌 124
영문 초록 154

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0