메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

최선영 (경북대학교, 경북대학교 대학원)

지도교수
윤철재
발행연도
2022
저작권
경북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수26

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
In Korea and Japan, similar urban declining phenomena is occurring over a period of time. In Japan, the population of all cities decreased before Korea. The decrease in population causes problems such as a decrease in tax revenues, deterioration of urban functions and urban areas. To solve these problems, Japan tried to solve urban problems by the compact city policy called the location optimization plan. In Korea, the population is also expected to decrease from 2028, but the site of cities are still expanding through urban development. Such urban sprawl causes various urban problems, and thus the necessity of a compact city is increasing.
In order to make a compact city such as Japan''s location optimization plan, it is necessary to understand the current status of the city. In Japan, before making a location optimization plan, local governments identify the compactness of urban structures through urban structure evaluation, and based on the evaluation results, local governments calculate concepts, tasks, and goals for site remediation plans. However, in Korea, there is no index to evaluate the intensity of urban structure. Several previous studies have derived an index to evaluate the degree of compression, but most of these studies were focused on large cities. In Korea, population decline is already appearing in local small and medium-sized cities. This study examines the urban structure evaluation and the necessity of compact cities for local small and medium cities. To evaluate the urban structure, Japan evaluation indicator is used.
The evaluation indicator of urban structure used in this study was selected in consideration of the handbook for urban structure evaluation announced by the Ministry of Land, Infrastructure and Transport of Japan, location optimization plans for 21 cities, and the status of statistical data in Korea. Total 29 indicators were selected, and this study evaluated the urban structure compactness of 15 cities in Gyeongsangbuk-do. As a result of the evaluation, Yeongju-si, Yeongcheon-si, and Mungyeong-si showed high compactness of urban structure. However Cheongsong-gun, Yeongyang-gun and Bonghwa-gun showed low compactness of urban structure. The three cities with low compactness need compact city policies such as location optimization plan.
Based on the results of the urban structure evaluation, cities were categorized to derive the characteristics of each type and the direction of urban planning. As a result of the categorization, five types : living service intensive type, urban function stabilization type, safety environment reduction type, and primary industry-oriented type, and city-dispersion type were derived. Living service intensive type and urban function stabilization type require measures to prevent the decrease in density. Safety environment type needs prevention measure from disaster. It was found that the primary industry-oriented type requires attracting new industries and compact city policies. The city-dispersion type requires residential induction to living service facilities. This investigation could be useful base data for compact city policies in South Korea.

목차

제1장. 서론 1
1.1. 연구의 배경 및 목적 1
1.1.1. 인구감소로 인한 도시쇠퇴 현상과 대응 방안 1
1.1.2. 국내 지방 중소도시의 도시구조 집약도 분석의 필요성 3
1.2. 연구의 범위 및 방법 3
1.2.1. 연구의 범위 3
1.2.2. 연구의 방법 6
1.3. 연구의 흐름도 7
제2장. 이론적 고찰 9
2.1. 집약형 도시구조 9
2.1.1. 콤팩트 시티 10
2.1.2. 일본의 입지적정화계획 11
2.2. 일본의 도시구조평가 체계 13
2.2.1. 일본 도시구조평가의 개요 13
2.2.2. 일본 도시구조평가의 방법 15
2.2.3. 일본 도시구조평가의 사례 : 이치하라시 17
2.3. 선행연구 고찰 21
2.3.1. 선행연구 현황 21
2.3.2. 선행연구와의 차별성 25
제3장. 지방 중소도시의 도시구조 집약도 평가 27
3.1. 대상지 및 평가지표 선정 27
3.1.1. 연구대상지 개요 27
3.1.2. 도시구조 집약도 평가지표 선정 29
3.2. 지표 산출 방법 33
3.2.1. 생활편의성 33
3.2.2. 건강·복지 35
3.2.3. 안전 36
3.2.4. 지역경제 36
3.2.5. 행정운영 37
3.2.6. 에너지·저탄소 38
3.3. 평가 결과 39
3.3.1. 평가 분야별 평가 결과 39
3.3.2. 대상지별 평가 결과 44
3.3.3. 평가 종합 60
제4장. 지방 중소도시의 도시구조 유형 분석 62
4.1. 도시구조평가 지표에 따른 지방 중소도시의 유형화 62
4.1.1. 유형 분류 방법 62
4.1.2. 군집 분석 64
4.1.3. 도시구조 유형화 68
4.2. 유형별 특성 분석 71
4.2.1. 생황서비스 집약형 75
4.2.2. 도시기능 안정형 76
4.2.3. 생활환경안전 저감형 78
4.2.4. 저차산업 중심형 79
4.2.5. 시가지 분산형 80
4.3. 소결 82
제5장. 결론 85
5.1. 연구의 요약 및 시사점 85
5.2. 연구의 한계 및 향후 연구과제 88
참고문헌 89
부록 92

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0