제철원료의 해상운송의 인디케이터(indicator)로 활용되는 BCI(Baltic Capesize Index)는 철강사의 경영전략과 제철원료 수급계획 수립 시, 급격한 시황 변동성 확대로 인한 기업의 손실위험 관리를 위한 주요한 경제지표 중 하나이다. 제철원료 운송시장 관련자들은 시황예측을 위해, 화주는 수급계획 및 구매가격 체계, 선사는 운임수준 및 선박발주 여부결정 등의 관리 수단으로써 BCI를 시장의 변동 예측자료로 활용하고 있다. 그러나, 제철원료 수급상황은 갑작스러운 리만브라더(Lehmann brother) 사태와 같은 금융위기와 최근의 COVID-19와 같은 외부환경 변화에 의한 변동성 충격에 많은 영향을 받아왔으며, 특히 2008년 금융위기 이후부터는 세계 실물경기의 선행지표로 활용되어 온 BCI의 불확실성 심화와 변동성 확대로 제철원료 시장의 시황예측을 더욱 어렵게 만들고 있다. 본 연구는 시장 간의 정보전이 효과와 변동성을 예측함으로써, 제철원료 시장과 해상운송 시장 간의 상관관계를 알아보고자 하였다. 이를 위하여 BCI와 조강생산량, 케이프사이즈 선복량, 제철원료 가격과 물동량 등의 상호관련성에 의한 정보전이는 벡터오차수정모델(VECM)을 사용하였고, 변수의 변동성 전이는 단변량 GARCH 및 다변량 DCC-GARCH 모형을 사용하여, BCI와의 동태적 특성을 분석하였다. BCI와 조강생산량, 케이프선복량, C3, C5 그리고 제철원료의 가격 및 물동량 등의 9가지 변수들의 실증분석을 통하여 첫째, 기초통계분석 결과는 BCI, 브라질~중국운임(C3), 그리고 철광석과 원료탄의 가격이 모두 높은 첨도와 두꺼운 꼬리를 가진 첨예 분포를 보였고, 이는 갑작스러운 변동성 충격에 강한 부(-)의 하방리스크가 존재하며, 저점일 때는 변동성이 정(+)의 관계가 나타나는 것을 확인하였다. 둘째, Granger 인과관계 검정에서 BCI는 조강생산량과 케이프선복량과 정(+)의 방향관계가 있고, 철광석 가격과 C3는 BCI을 선도하는 것을 검증할 수 있었다. 반면, 제철원료 물동량과 C5는 BCI의 후행변수로써 영향력을 미치고 있었다. 셋째, VEC 모델을 사용한 정보전이 분석 결과, 충격반응과 예측오차 분산분해 분석에서는 철광석 가격의 변화가 9가지 변수들 가운데 BCI에 가장 큰 충격 영향과 파급효과를 가지는 것을 확인하였다. 넷째, BCI의 변동성을 추정하기 위한 단변량 GARCH 분석에서는 모든 변수들의 현재의 변동성이 미래에도 지속될 가능성이 높음을 알 수 있었고, 철광석 물동량에 따른 시계열 오차항충격에 의한 변동성의 지속성(persistence)이 BCI에 가장 큰 변동성을 가져오는 것을 확인하였다. 마지막으로 다변량 DCC-GARCH 모형을 활용한 분석결과를 통하여 케이프선복량이 BCI에 미치는 변동성 전이 효과를 확인하였다. 제철원료 운송시장에 관한 선행연구와 실증분석을 통하여, 제철원료 시장과 운송시장 간의 변동성 전이의 상호관련성을 밝혔으며, BCI의 변동성을 추정함으로써 철강사의 원료수급과 경영계획 수립에 활용할 수 있는 실증적 근거자료를 제시하였다. 더 나아가서, 상호 밀접한 관련성을 지니고 있는 제철원료, 해상운송, 그리고 철강 시장의 다양한 영향요인과의 관련성을 확인하여, 보다 효과적이고 정확한 시장 변동성을 예측하기 위한 지속적인 후속연구가 필요하다고 보여진다.
The Baltic Capesize Index (BCI), which is used as an indicator for marine transportation of steel raw materials, is one of the key economic indexes for managing the risk of loss due to rapid market fluctuations when steel companies establish business strategies and procuring plans for raw materials. As a reference forecasting data for market fluctuations, personnel in the raw materials transportation market use BCI for market conditions forecasting, raw materials purchasing managers use it for supply and demand plans and purchasing price mechanisms, and shipping companies use it for freight rates and shipbuilding contract decisions. Still, the conditions of supply and demand of steel raw materials has been extremely affected by volatility shocks from drastic events like the financial crisis such as the Lehman Brothers incident and changes in the external environment such as COVID-19. And, especially since the 2008 financial crisis, endeavors to predict the market conditions of the steel raw material is becoming more and more arduous for the deepening uncertainty and increased volatility of BCI, which has been used as a leading indicator of the real economy. This study investigates the correlation between the steel raw material market and the marine transportation market by estimating the spillover effect of volatility and information between markets. The vector error correction model (VECM) was used to analyze information transfer based on the correlation between the BCI and crude steel production, capesize fleet supply, raw material price, and cargo volume. The univariate GARCH and multivariate DCC-GARCH model were used to analyze the volatility spillover effects. Through empirical analysis of 9 variables including the BCI, crude steel production, capsize fleet development, C3, C5, raw material price, and cargo volume, first, the results of basic statistical analysis show the BCI, C3, and the price of iron ore and coking coal, all presenting a sharp distribution with high kurtosis and thick tails, which confirmed that there is a strong negative (-) downward pressure risk to sudden volatility shocks, and that volatility has a positive (+) relationship at the trough of the business cycle. Second, the Granger causality test verified that BCI have a positive (+) relationship with crude steel production and capsize fleet development, and that BCI is led by iron ore price and C3. On the other hand, the raw material trade volume and C5 had an influence on BCI as a lagging variable. Third, shock response and prediction error variance decomposition analysis showed that the change in iron ore price had the greatest impact and ripple effect on BCI among the 9 variables. Fourth, in the univariate GARCH analysis for estimating the volatility of the BCI, it was found the current volatility of all variables was highly likely to continue in the future, and the largest volatility brought to the BCI was by the persistence of volatility caused by the error term shock the iron ore trade, the volitility persisted longest among other variables. Finally, through the analysis using the multivariate DCC-GARCH model, the effect of volatility transfer of capsize feet development on the BCI was confirmed. Through research and empirical analysis of the steel raw material transportation market, the transfer of volatility between the steel raw material market and the transportation market was revealed. Also, by estimating the volatility of the BCI, empirical data that can be used by steel companies establishing plans for management and purchasing and procurement for raw materials were presented. Furthermore, future studies may be needed in order to more effectively and accurately predict market volatility by examining the relevance of various influencing factors of the closely-related raw materials for steel, marine transportation, and the steelmaking industry.
목차
제1장 서 론 1제1절 연구 필요성 및 목적 1제2절 연구방법 및 내용 4제2장 제철원료 운송시장의 특성 6제1절 제철원료 운송시장의 특징과 운임 변동성 61. 운송시장의 특징 62. 운송시장의 변동성 93. 운송시장의 수요와 공급 104. BDI(Baltic Dry Index)와 BCI(Baltic Capesize Index) 12제2절 제철원료와 운송시장의 연관성 161. 부정기선과 철광석 162. 부정기선과 원료탄 183. 부정기선과 제철원료의 연관성 20제3장 선행연구 23제1절 정보전이 분석 231. 해상운송 시장의 정보전이 232. 해상운임 지수의 정보전이 28제2절 변동성 전이 분석 311. 해상운송 시장의 변동성 전이 312. 해상운임 지수의 변동성 전이 34제3절 기존 연구와의 차별성 37제4장 연구모형의 설계 39제1절 연구자료 39제2절 연구설계 및 모형 451. 정보전이 분석 모형 462. 변동성 전이 분석 모형 50제5장 실증분석 결과 56제1절 기술적 통계 및 연구자료 분석 561. 기술 통계량 분석(Descriptive statistics) 562. 상관관계 분석(Correlation analysis) 603. 자기상관관계 분석(Autocorrelation analysis) 614. 단위근 검정(Unit root test) 645. 공적분 검정(Conintegration test) 66제2절 정보전이의 추정 결과 681. 그랜저 인과관계 분석(Granger causality tests) 682. 벡터오차수정 모형 분석(VECM Analysis) 70제3절 변동성 전이의 추정결과 761. GARCH 모형 분석(Generalized ARCH Model analysis) 762. EGARCH 모형 분석(Exponential GARCH Model analysis) 773. DCC-GARCH 모형 분석(DCC-GARCH Model analysis) 81제4절 소결 87제6장 결 론 89제1절 연구요약 89제2절 연구 한계 및 향후 연구 방향 91참고문헌 92부 록 107국문초록 133Abstract 135