메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

전재안 (인하대학교, 인하대학교 대학원)

지도교수
이상의
발행연도
2022
저작권
인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수20

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 CLAS UFS의 EM wave window 적용을 위한 이종 복합재료의 접합을 위한 오버랩 조인트의 기계적 물성 및 강도 예측을 위한 유한 요소 해석 모델을 수립하였다. 연구에는 스태거드 오버랩, 플러시 오버랩, 하이브리드 오버랩 총 3가지의 오버랩 조인트 디자인이 사용되었고, 인장 실험을 통해 기계적 물성의 평가를 진행하였다. 실험 결과 스태거드 오버랩, 하이브리드 오버랩, 플러시 오버랩 순으로 높은 강도를 보여주었다. 구조 성능의 측면에서 강도가 가장 높은 스태거드 오버랩이 가장 적합한 오버랩 조인트라 할 수 있다.
기계적 거동을 예측하기 위한 유한 요소 해석은, 복합재 플라이 사이의 층간 거동을 묘사할 수 있는 CZM을 포함하지 않은 경우와 포함한 경우 두 가지를 수행하였다. 유한 요소 해석 결과는 실험 결과와 동일한 경향을 보여주었지만, 응력 수준에서 오차를 보여주었다. CZM을 포함하지 않는 유한 요소 해석의 경우, 하이브리드 오버랩이 실험값 대비 4.48%의 오차로 가장 높은 정확도를 보여주었으며, 그 다음으로는 플러시 오버랩이 17.3%의 오차를 보여주었다. 반면 스태거드 오버랩의 경우 해석에서 파손되지 않음을 확인하였다. 그리고 CZM을 포함한 유한 요소 해석의 경우, 플러시 오버랩이 2.63%의 오차로 가장 높은 정확도를 보였다. 하지만 하이브리드 오버랩과 스태거드 오버랩의 경우 해석에서 파손되지 않음을 확인하였다. 그 결과에 따라 플러시 오버랩의 경우 CZM이 추가되어 오차가 감소하는 경황을 보여주었지만, 스태거드 오버랩과 하이브리드 오버랩의 경우 오히려 오차가 증가하는 경향을 보여주었다.
유리 섬유 또는 탄소 섬유 복합재에서 오버랩 영역으로 바뀌는 취약 부분은 레진 포켓, 플라이 드롭, 국부적인 응력 집중을 포함하게 되는데, 이는 세 가지 우형의 플라이 오버랩 디자인의 전반적인 기계적 거동에 영향을 미칠 수 있다. 위와 같은 요인에도 불구하고 유한 요소 해석은 실험값과 동일한 순서로 강도를 예측하였으며, 2.63%의 오차 수준으로 플러시 오버랩의 강도를 정확하게 예측 할 수 있음을 확인하였다.
결과적으로, 본 연구는 이종 복합재료의 조인트 강도를 증가시켜, 이종 복합재료의 사용 가능성 및 분야를 증가시킬 것으로 기대할 수 있다.

목차

제 1장 서 론 1
1.1 연구 필요성 1
1.1.1 섬유 강화 복합재료의 연구 동향 1
1.1.2 이종 복합재료의 필요성 및 적용 분야 2
1.1.3 이종 복합재료 제작에서의 플라이 조인트의 필요성 6
1.2 본 연구의 목적 및 범위 7
제 2장 문헌 연구 8
2.1 섬유 강화 플라스틱의 연구 동향 8
2.2 안테나 일체형 구조 연구 동향 9
2.3 이종 복합재료 접합을 위한 플라이 조인트 연구 동향 10
제 3 장 플라이 오버랩 조인트 강도 측정 12
3.1 플라이 오버랩 조인트 설계 요구조건 및 기존 디자인 컨셉 12
3.2 새로운 플라이 오버랩 조인트 디자인 설계 14
3.3 사용 재료 및 시편 제작 15
3.4 실험 과정 18
제 4 장 결과 및 고찰 20
4.1 인장 실험 결과 및 분석 20
4.2 파손 모드 분석 20
제 5장 유한 요소 해석 26
5.1 파손 해석을 위한 유리섬유 강화 플라스틱 물성 측정 26
5.2 1차 유한 요소 해석 모델링 29
5.3 1차 유한 요소 해석 결과 34
5.4 2차 유한 요소 해석 모델링 39
5.5 2차 유한 요소 해석 결과 45
제 6 장 결 론 47
참고 문헌 49

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0